Bản án 107/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đoàn Cấm T yêu câu được ly hôn với anh Trân Nguyên T1, không yêu câu giải quyêt vê con, tài sản và nợ. Anh T1 cư trú tại phường S nên thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Đôi với bị đơn anh Trân Nguyên T1 đã đươc Tòa án triệu tập hợp lệ, anl T1 có nhân các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng văng mặt, nên Hội đông xe xử quyêt định xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về hôn nhân: Chị T và anh T1 tìm hiểu nhau trước khi kết hôn, đến ngày 04/5/2023 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, thành phố S (nay là phường S) đúng 3 theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Xét vợ chông chị T chung sông hạnh phúc khoảng 01 năm, đên năm 2024 phát sinh mâu thuân, nguyên nhân là do bât đông quan điêm, không hợp nhau, thường xuyên cự cãi với nhau dẫn đến gia đình không hạnh phúc. Từ tháng 09/2025 chị T và anh T1 ly thân, hiện nay chị T không còn tình cảm với anh T1, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên yêu cầu ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân giữa chị T và anh T1 không còn hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên cho chị T ly hôn với anh T1 là có cơ sở chấp nhận, phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. Tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định: "Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyêt cho ly hôn nêu có căn cứ vê việc vợ, chông có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyên, nghĩa vụ của vợ, chông làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được..." [2.2] Về con chung: Chị T và anh T1 không có con chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. [2.3] Về tài sản: Chị T không yêu câu giải quyết nên không xem xét. [2.4] Về nợ: Chị T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Từ khi chị T nộp đơn yêu cầu ly hôn với anh T1, mặc dù Tòa án đã tống đạt, giao nhận triệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng để anh T1 tham gia phiên hòa giải tạo điều kiện cho anh T1 và chị T hàn gắn tình cảm, hạnh phúc gia đình tuy nhiên anh T1 đêu văng mặt không lý do, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu câu xin ly hôn của chị T. Điêu đó thê hiện bị đơn đã tự từ bỏ quyên phản bác, từ bỏ nghĩa vụ chứng minh về việc yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đồng thời tại Công văn số 28/CAP-CSKV, ngày 09/7/2026 của công an phường S xác nhận: Hiện nay anh T1 có mặt tại địa phương, anh T1 đang sống chung nhà với ông Trần Văn T2 và bà Nguyễn Thị H.

[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí: Chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.