Bản án 43/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Anh Kim P. Bà Nguyễn Anh Kim P được ly hôn với ông Bành Quí H. Giấy chứng nhận kết hôn số 20 do Ủy ban nhân dân Phường C, Quận A (nay là phường B), Thành phố Hồ Chí Minh, cấp ngày 27/02/2023 không còn giá trị pháp lý.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào các Biên bản lời khai đã thể hiện, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng : 2 * Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Anh Kim P và ông Bành Quí H chung sống trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn, đây là hôn nhân hợp pháp. Bà P xin ly hôn với ông H, ông H có nơi cư trú tại phường B, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý và giải quyết là đúng theo quy định pháp luật tại Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. * Về người tham gia tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn là ông Bành Quí H nhưng bị đơn vẫn vắng mặt tại phiên tòa không lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về yêu cầu của các đương sự: * Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Anh Kim P: Bà Nguyễn Anh Kim P và ông Bành Quí H tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân Phường C, Quận A (nay là phường B), Thành phố Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 20 cấp ngày 27/02/2023. Quan hệ hôn nhân giữa bà P và ông H là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Xét thấy: Mâu thuẫn giữa bà P và ông H phát sinh chủ yếu về mặt tình cảm, nguyên nhân do vợ chồng khác biệt về lối sống và quan điểm sống, vợ chồng đã cố hàn gắn nhưng không được. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng thực sự trâm trọng, cả hai ly thân hơn 01 năm không còn liên hệ nhau về kinh tế, tình cảm và cũng không có biện pháp gì để vợ chồng hòa giải với nhau để đoàn tụ gia đình. Sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhiều lần tống đạt các văn bản tố tụng, thông báo cho ông H đến Tòa án để giải quyết vụ án nhưng ông H đều vắng mặt không lý do, thể hiện ông H không có thiện chí hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn. Hội đồng xét xử căn cứ vào những nhận định nêu trên và căn cứ vào Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 đã quy định: "Khi tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được thì Tòa án giải quyết cho ly hôn".
Vì vậy, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn Anh Kim P được ly hôn với ông Bành Quí H. * Về con chung: Bà P khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. 3 * Về tài sản chung: Bà P khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. * Về nợ chung: Bà P khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về án phí: Về án phí dân sự sơ thâm bà Nguyễn Anh Kim P phải nộp án phí theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Quyết định
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; Điêm a Khoản 1 Điều 35; Điêm a Khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Điều 227; 228; 271; 273; 278 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Tuyên xử :
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Anh Kim P. Bà Nguyễn Anh Kim P được ly hôn với ông Bành Quí H. Giấy chứng nhận kết hôn số 20 do Ủy ban nhân dân Phường C, Quận A (nay là phường B), Thành phố Hồ Chí Minh, cấp ngày 27/02/2023 không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Án phí: Bà Nguyễn Anh Kim P phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí bà P đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0048510 ngày 11/12/2025 tại Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà P đã nộp đủ án phí.
6. Về quyên kháng cáo: Ông Bành Quí H và bà Nguyễn Anh Kim P có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện 4 thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.