Bản án 316/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị C đối với ông Quang Minh H. Cho bà Nguyễn Thị C ly hôn với ông Quang Minh H. 2
Nhận định của Tòa án
, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà C và ông H đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng sống ly thân thời gian dài.
Do đó, căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cho bà C ly hôn với ông H [2.2] Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Quang Tấn Đ sinh ngày 07/5/2015, bà C yêu cầu được tiếp tục nuôi con. Ông H vắng mặt, không có ý kiến bằng văn bản về việc tranh chấp quyền nuôi con chung.
Do đó, giao con cho bà C tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận bà C không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. [2.3] Về tài sản chung: không có. [2.4] Về nghĩa vụ trả nợ: không có.
[3] Về án phí sơ thẩm: Bà C phải nộp 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tô tụng dân sự; Điêu 51, Điêu 56, Điêu 81, Điêu 82, Điêu 83, Điêu 84 Luật Hôn • nhân và gia đình; Điều 17 Luật Phí và lệ phí; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị C đối với ông Quang Minh H. Cho bà Nguyễn Thị C ly hôn với ông Quang Minh H. 2
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Quang Tấn Đ sinh ngày 07/5/2015 cho bà C tiếp tục nuôi dưỡng. Ghi nhận bà C không yêu cầu ông H thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc con chung cho ông H, không ai có quyên cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu câu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung: không có.
4. Nghĩa vụ trả nợ: không có.
5. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị C phải nộp 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà C đã nộp theo biên lai thu số 0010699 ngày 28/5/2026 thành tiên án phí. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 36, Điều 37, Điều 72; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 34 Luật Thi hành án dân sự 2025. Nguyên đơn, bị đơn văng mặt, có quyên kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế bản án được niêm yết tại Úy ban nhân dân nơi cư trú hoặc được tông đạt hợp lệ./.