Bản án 70/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Qua xem xét các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [|] Về tố tụng dân sự: Nguyên đơn kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn, bị đơn ông Huỳnh Đức T hiện nay có hộ khẩu thường trú tại thôn L, xã S, tỉnh Đắk Lắk. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điêm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đắk Lắk. Đối với sự vắng mặt của bị đơn ông Huỳnh Đức T. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông T. Căn cứ Điều 207, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: [2.1] Xét thấy bà Nguyễn Thị Lệ H và ông Huỳnh Đức T chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn theo quy định, nên hôn nhân của bà H và ông T được pháp luật công nhận và bảo vệ. Bà H xác định trong thời gian chung sống vọ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không hợp tính tình, dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, gia đình hai bên đều biết nhưng không hòa giải được, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Bà H và ông T đã ly thân từ tháng 4 năm 2025 đến nay, bà H cũng không còn tình cảm gì với ông T, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà H xin ly hôn với ông T. [2.2] Đối với ông Huỳnh Đức T đã được thông báo về việc bà H xin ly hôn, được triệu tập đến Tòa án tham gia phiên tòa xét xử vụ án nhiều lần, nhưng ông T vẫn vắng mặt không rõ lý do, ông T cũng không nộp cho Tòa án văn bản nêu ý kiến của ông đối với yêu cầu khởi kiện của bà H. Điều đó thể hiện ông T không có ý thức hàn gắn quan hệ vợ chồng với bà H. Hội đồng xét xử xét thây mâu thuân của bà H và ông T xảy ra, nhưng không ai có giải pháp đê giải quyết mâu thuẫn mối quan hệ vợ chồng.

Do đó, dù có duy trì hôn nhân của ông, bà về mặt pháp lý thì mục đích hôn nhân cũng không đạt được; mâu thuân vợ chông đã đên mức trâm trọng không thê hàn găn được, đời sông chung không còn tôn tại; nên Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ chấp nhận yêu cầu của bà H, bà H được ly hôn ông T.

[3] Về con chung: trong quá trình chung sống, giữa bà H với ông T có một con chung tên Huỳnh Hoàng L, sinh ngày: 28/10/2019, hiện cháu L đang sống với bà H, ly hôn bà H xin tiếp tục nuôi con và đề nghị ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đồng; đê tạo điều kiện cho cháu L phát triển tốt về thế chất và tinh thần và theo nguyện vọng của cháu, nên giao cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng con chung và buộc ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 7/2026 là phù hợp.

[4] Về tài sản chung: bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. 3

[5] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: bà H phải chịu án dân sự sơ thâm về yêu cầu xin ly hôn, ông T phải chịu án phí về cấp dưỡng nuôi con theo quy định.