Bản án 77Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

TßA ¸N NH©N D©N CéNG HßA X· H«I CHñ NGHÜA VIÖT NAM KHU VỰC 4 - ĐÀ N §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc B¶n ¸n sè:77/2026/HNG§-ST Ngµy 16 th¸ng 7 n¨m 2026 “V/v Ly hôn”. Nh©n danh NƯíc céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt Nam Tßa ¸n nh©n d©n KHU VỰC 4 - ®µ n½ng - Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã: ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tßa: Bµ TrÇn ThÞ ¸nh N . C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. ¤ng Nguyễn Văn D .

2. Ông Nguyễn Phạm H . §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n Khu vực 4 – Đà Nẵng: Bà Lương Thị Phương T - KiÓm s¸t viªn. Thư ký Tßa ¸n ghi biªn b¶n phiªn tßa: Bà Nguyễn Thị Mỹ L - C¸n bé Tßa ¸n nh©n d©n Khu vực 4 - §µ N . Ngµy 16 th¸ng 07 n¨m 2026, t¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n Khu vực 4 - §µ N xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n Hôn nhân gia đình thô lý sè 269/2026/TLST-HNG§ ngµy 20 th¸ng 4 n¨m 2026 vÒ viÖc “Ly hôn” theo QuyÕt ®Þnh ®ưa vô ¸n ra xÐt xö sè 1025/2026/Q§ST - HNG§ ngµy 15 th¸ng 6 n¨m 2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 1027/2026/QĐST-HNGĐ ngày 01.7.2026 và Thông báo thời gian xét xử vụ án, gi÷a c¸c ®ư¬ng sù: * Nguyên đơn : - Bà Trần Thị H - Sinh năm 1983 - Trú tại : K42/5 Nguyễn Phước C . tổ 79, phường Hải V , thành phố Đà N , có mặt. * Bị đơn : - Ông Nguyễn Đức T - Sinh năm 1982 - Trú tại : K42/5 Nguyễn Phước C . tổ 79, phường Hải V , thành phố Đà N , vắng mặt. NhËn thÊy * Trong ®¬n khëi kiÖn vÒ viÖc Ly hôn vµ b¶n tự khai, nguyªn ®¬n lµ bà Trần Thị H tr×nh bµy: VÒ quan hÖ h«n nh©n: Bà Trần Thị H và ông Nguyễn Đức T kết hôn từ năm 2009, có ®¨ng ký kÕt h«n t¹i UBND phường Hòa Hiệp B , quận Liên C , thành phố Đà N cũ, h«n nh©n trªn c¬ së tù nguyÖn. Sau khi kết hôn ông bà về sống chung tại tổ 79, phường Hải V , thành phố Đà N . Qu¸ 1 tr×nh chung sèng gi÷a «ng bµ ®· ph¸t sinh m©u thuÉn. Nguyªn nh©n lµ do tính tình và quan điểm sống không hợp nhau, ông T là người gia trưởng nên mọi việc trong gia đình đều phải nghe theo ý ông T , ông thường hay gây sự vô cớ, kiếm chuyện chửi mắng, coi thường, xúc phạm vợ và gia đình vợ nên vợ chồng thường xuyên căng thẳng, cải vã nhau, ngoài ra vợ chồng không có tiếng nói chung về mọi chuyện. Đỉnh điểm là khoảng thời gian trước Tết, ông T đã có thái độ xúc phạm bà H tại nhà bà H khiến cả hai có xảy ra cãi vả, gây gổ nhau. Từ đó, ông bà sống ly thân, không ai có trách nhiệm với ai. Nay bà H xác định tình cảm không còn, không thể hàn gắn để tiếp tục chung sống, cần thiết giải thoát cho nhau để cuộc sống ổn định hơn nªn bà Trần Thị H kiên quyết ®Ò nghÞ Tßa ¸n gi¶i quyÕt cho bà ® îc ly h«n víi ông Nguyễn Đức T . VÒ con chung: Bà Trần Thị H và ông Nguyễn Đức T thèng nhÊt x¸c ®Þnh «ng bµ có 02 con chung tên Nguyễn Đức M – Sinh ngày 20.8.2010 và Nguyễn Đức N – Sinh ngày 12.3.2014. Ly hôn, bà Trần Thị H có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Đức M , giao cháu Nguyễn Đức N cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuỏi, không ai phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cho ai. VÒ tµi s¶n chung : Bà Trần Thị H thèng nhÊt x¸c ®Þnh «ng bµ không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. VÒ nî chung: Bà Trần Thị H thèng nhÊt x¸c ®Þnh «ng bµ kh«ng nî ai vµ kh«ng ai nî vî chång «ng bµ. * Trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n, bị đơn - ông Nguyễn Đức T thể hiện ý kiến : Quá trình chung sống giữa ông Nguyễn Đức T và bà Trần Thị H không xảy ra vấn đề gì, ông nhận thấy ông là người chồng, người cha có trách nhiệm, mọi vấn đề xin ly hôn do bà H tự quyết định, bản thân ông T mong muốn đoàn tụ để tiếp tục chung sống. Nay bà Trần Thị H xin ly hôn thì ông Nguyễn Đức T không đồng ý. Về con chung, do ông T xin đoàn tụ nên không yêu cầu giải quyết về con chung. Tuy nhiên nếu trường hợp Tòa án giải quyết ly hôn thì ông T có nguyện vọng nuôi cháu Nguyễn Đức N, giao cháu Nguyễn Đức M cho bà H nuôi dưỡng. Không ai phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cho ai. Về tài sản chung và nợ chung ông T xác định không có. Tại phiên tòa hôm nay, do ông T vắng mặt nên Toµ ¸n quyÕt ®Þnh ®ưa vô ¸n ra xÐt xö v¾ng mÆt ông Nguyễn Đức T theo quy ®Þnh t¹i khoản 2 điều 227 cña Bé luËt tè tông d©n sù. * Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Đà N phát biểu: Thẩm phán đã thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn theo quy định tại Điều 48; đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các nguyên tắc xét xử, đảm bảo các bên đương sự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ, việc hỏi và tranh tụng tại phiên tòa được tiến hành khách quan, đúng trình 2