Bản án 83/2026/HS-STBản án 83/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, các cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các cơ quan, người tiến hành tố tụng là đúng quy định pháp luật.

[2] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định: Do cần tiền tiêu xài và mua sữa cho con, Lê Thanh H đã dùng 1.700.000 đồng để ma túy loại Methamphetamine từ một người tên H2 (chưa rõ nhân thân, lai lịch), đem về nơi ở của mình phân chia thành nhiều gói nhỏ nhằm bán lại kiếm lời. Khoảng 13 giờ ngày 09/9/2025, H bán cho Nguyễn Thanh D 01 gói ma túy với giá 150.000 đồng. Sau khi mua ma túy, D cất giữ để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ 0,116 gam Methamphetamine. Khám xét nơi ở của H, Cơ quan điều tra tiếp tục thu giữ 2,408 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Lê Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh D đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 truy tố các bị cáo về các tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. 4

1. Người nào tàng trữ trái phép chât ma túy mà không nhăm mục đích mua bán, vận chuyên, sản xuât trái phép chât ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: a) c) Heroine, CI, M, A1, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy.

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm. 2

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Các bị cáo đều là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ vụ lợi và để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy mà vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nhằm giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và hình phạt: - Bị cáo Lê Thanh H đã bị kết án về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Thanh D không có tình tiết tăng nặng. - Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. - Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thì cần áp dụng hình phạt chính đối với các bị cáo là tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành công dân tốt, cũng như tạo điều kiện cho các bị cáo có thời gian để từ bỏ, đoạn tuyệt với ma túy. 5

[7] Phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

[8] Vê xử lý vật chứng: - Đối với số ma túy còn lại sau giám định, các dụng cụ dùng vào việc phạm tội, cân điện tử và các vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy; đối với các điện thoại di động được sử dụng làm phương tiện liên lạc đê thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước; - Đối với xe mô tô biển số 66S1-208.76 đã được Cơ quan điều tra xác định thuộc sở hữu hợp pháp của ông Nguyễn Văn T2, ông T2 không biết việc D sử dụng xe đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ, Hội đồng xét xử không xem xét. - Đối với số tiền 150.000 đồng mà bị cáo H có được từ việc bán ma túy cho bị cáo D, xét thấy đây là tiền có được từ việc phạm tội nên cần buộc bị cáo H nộp lại để sung và ngân sách Nhà nước.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10] Các vấn đề khác: - Đối với người tên H2 là người đã bán ma túy cho bị cáo H, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch và địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ. - Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Thanh H, Nguyễn Thanh D và Nguyễn Thị Tuyết L, quá trình điều tra xác định các đối tượng chưa thuộc trường hợp phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Điều 256a Bộ luật Hình sự, Cơ quan điều tra chuyển cơ quan có thẩm quyền xem xét xử lý vi phạm hành chính là phù hợp quy định của pháp luật.