Bản án 286/2026/HC-PTBản án 286/2026/HC-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Mai Văn N về việc: Hủy một phần Quyết định số: 10635/QĐ-UBND ngày 29/12/2022 của UBND thành phố B; Buộc UBND thành phố B phải ban hành Quyết định phê duyệt phương án hỗ trợ cho gia đình ông Mai Văn N đối với khoản tiền hỗ trợ chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm; hỗ trợ cây trồng vượt mật độ 100% trên diện tích đất bị thu hồi theo quy định của pháp luật.
Nhận định của Tòa án
[1] Xét kháng cáo UBND thành phố B với nội dung không đồng ý hủy một phần Quyết định số: 10635/QĐ-UBND ngày 29/12/2022 của UBND thành phố B; buộc UBND thành phố B phải ban hành Quyết định phê duyệt phương án hỗ trợ cho gia đình ông Mai Văn N đối với khoản tiền hỗ trợ chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm; hỗ trợ cây trồng vượt mật độ 100% trên diện tích đất bị thu hồi theo quy định của pháp luật; Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: [1.1] Hộ ông N đã được hỗ trợ khác theo khoản 3, Điều 20, Quyết định 14/2022/QĐ-UBND ngày 15/3/2022 của UBND tỉnh Đ, khoản hỗ trợ này thực chất là hỗ trợ đào tạo, chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm được quy định tại Khoản 6, Điều 4 Nghị định số 01/2017/NĐ-CP và Điều 18, Quyết định số 14/2022/QĐ- UBND, số tiền hỗ trợ 1.201.232.000 đồng, việc chấp nhận yêu cầu khởi kiện nêu trên của ông N theo Điều 18, Quyết định số 14/2022/QĐ-UBND thì hộ ông N được hỗ trợ gấp 04 lần, vượt 02 lần nên không phù hợp thực tế và bất cập. [1.2] Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận nội dung hỗ trợ cây trồng vượt mật độ 100% theo khoản 5, Điều 20, Quyết định số 14/2022/QĐ-UBND là không có cơ sở thực hiện. [1.3] Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của UBND thành phố B, sửa Bản án hành chính sơ thẩm.
[2] Theo quy định Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì UBND thành phố B không phải án phí hành chính sơ, phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 2 Điều 241 Luật Tố tụng Hành chính; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận kháng cáo UBND thành phố B, sửa Quyết định của Bản án hành chính sơ thẩm số 97/2023/HC-ST ngày 06/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. 5
1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Mai Văn N về việc: Hủy một phần Quyết định số: 10635/QĐ-UBND ngày 29/12/2022 của UBND thành phố B; Buộc UBND thành phố B phải ban hành Quyết định phê duyệt phương án hỗ trợ cho gia đình ông Mai Văn N đối với khoản tiền hỗ trợ chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm; hỗ trợ cây trồng vượt mật độ 100% trên diện tích đất bị thu hồi theo quy định của pháp luật.
2. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Mai Văn N về việc: Hủy một phần Quyết định số: 10635/QĐ-UBND ngày 29/12/2022 của UBND thành phố B và buộc UBND thành phố B phải ban hành Quyết định phê duyệt phương án bồi thường bổ sung cho gia đình ông về chi phí đầu tư vào đất còn lại; bồi thường về nhà ở và vật kiến trúc trên diện tích đất bị thu hồi theo giá xây dựng năm 2003; tiền lãi suất chậm chi trả tiền bồi thường.
3. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu khởi kiện của ông Mai Văn N về việc buộc UBND thành phố B phải ban hành Quyết định phê duyệt phương án hỗ trợ bổ sung cho gia đình ông về khoản tiền hỗ trợ khác, khi Nhà nước thu hồi đất.
4. Về án phí hành chính: Hoàn lại cho UBND thành phố B phải chịu 300.000 đồng án phí phúc thẩm đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0003795 ngày 09/8/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.
5. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định pháp luật. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.