Bản án 155/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị L yêu cầu được ly hôn với bị đơn anh Mai Văn Ô . Bị đơn cư trú tại: ấp H, xã T, tỉnh An Giang nên xác định đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 7, tỉnh An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Mai Văn Ô biết và ấn định thời gian để anh có ý kiến về việc chị Nguyễn Thị L khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh, nhưng anh Mai Văn Ô không có ý kiến gì và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Toà án tổ chức và thông báo cho các bên đương sự để tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh Mai Văn Ô vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do. Như vậy, đây là thuộc trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Toà án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung và tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho chị Nguyễn Thị L thì chị Nguyễn Thị L gửi đơn yêu cầu giải quyết và xét xử vắng mặt, anh Mai Văn Ô vẫn cố tình vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do.

Vì vậy, Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị Nguyễn Thị L và anh Mai Văn Ô theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 228, điểm b khoản 1 Điều 238 và Điều 241 của Bộ luật tố tụng dân sự. 4

[3] Về nội dung: Xét về quan hệ hôn nhân, chị Nguyễn Thị L và anh Mai Văn Ô chung sống với nhau vào năm 2026, có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền (Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh An Giang là một trong những nơi anh chị cư trú) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 77/2026, ngày 04 tháng 3 năm 2026, anh chị đảm bảo các điều kiện kết hôn khác theo quy định của pháp luật là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận theo quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình. Xét khởi kiện của chị Nguyễn Thị L yêu cầu được ly hôn với anh Mai Văn Ô, quá trình chung sống chị Nguyễn Thị L và anh Mai Văn Ô thường xuyên bất hòa cự cãi với nhau về vấn đề kinh tế gia đình nên chị và anh Mai Văn Ô sống ly thân từ tháng 4 năm 2026 cho đến nay, không còn tình cảm vợ chồng, chị Nguyễn Thị L yêu cầu được ly hôn với anh Mai Văn Ô thì anh Mai Văn Ô không có ý kiến yêu cầu gì, không quan tâm đến việc chị Nguyễn Thị L yêu cầu được ly hôn với anh Mai Văn Ô và anh chị đã ly thân từ tháng 4 năm 2026 đến nay một thời gian dài, vợ chồng không chăm sóc, lo lắng lẫn nhau mà anh chị không có biện pháp hàn gắn để chung sống với nhau nên hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, trong quá trình giải quyết vụ án chị Nguyễn Thị L cương quyết yêu cầu được ly hôn với anh Mai Văn Ô là hôn nhân không tự nguyện.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên và yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị L, cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Mai Văn Ô là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Về quan hệ con chung, tài sản chung và nợ, chị và anh Mai Văn Ô không có con chung, không có tài sản chung, không có nợ người khác, người khác không nợ anh chị và chị cam kết không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp chia tài sản chung và nợ thì được xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.

[4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.