Bản án 61/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: 2 [1.1] Vê quan hệ pháp luật tranh châp và thâm quyên giải quyêt vụ án: Ong Võ Kim 1 khởi kiện yêu câu ly hôn với bà Phạm Thị Ngọc D, bà D có địa chi tại xã M, tỉnh Tây Ninh. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Tây Ninh thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm. [1.2] Về việc tham gia phiên tòa của đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn ông T, bị đơn bà D có mặt tại phiên tòa.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung. [1.3] Vê phạm vi xét xử: Nguyên đơn có yêu câu khởi kiện yêu câu ly hôn với bị đơn. Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn có nộp đơn yêu cầu chia tài sản chung nhưng sau đó đã rút toàn bộ và xác định trong vụ án này bị đơn không có yêu cầu khởi kiện gì, Tòa an đã ra thông bao tra lại đơn khới kiện cho bị đơn. Vi vậy trong vụ án này, Hội đông xét xử căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ đê giải quyêt vụ án và xem xét những nội dung theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được quy định tại Điều 5, Điều 188 Bộ luật tố tụng dân sự; những nội dung khác không liên quan đến nội dung khởi kiện của nguyên đơn không được Hội đồng xét xử xem xét.

[2] Về nội dung [2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Kim T và bà Phạm Thị Ngọc D có xác lập quan hệ hôn nhân và đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện B, tỉnh Long An (nay là Uy ban nhân dân xã M, tỉnh Tây Ninh) vào ngày 23/6/1999 nên được xác định là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình sống chung, ông T cho rằng vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do quan điêm sông không hợp nhau nên đã ly thân, hiện nay tình cam không còn nên yêu câu Tòa án giải quyêt cho ông được ly hôn với bà D. Vê phía bà D, bà trình bày tuy vợ chồng có mâu thuân nhưng bà không muốn ly hôn vì mong muôn con chung có đầy đủ cha mẹ.

Tuy nhiên, lý do bà D nêu lên không được ông T đồng ý vì ông T cho rằng con chung hiện đều đã thành niên, trường hợp vợ chồng có ly hôn thì ông vẫn làm tròn trách nhiệm người cha.

Xét thấy, ông T và bà D đã ly thân từ năm 2024, tại phiên tòa cả hai bên đều xác định không còn tình cảm với nhau, bà D yêu cầu hàn gắn nhưng không được ông T đồng ý. Như vậy, có căn cứ xác định quan hệ hôn nhân giữa ông T và bà D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T. [2.2] Về con chung: Theo tài liệu chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và được bị đơn thừa nhận, có thể hiện ông T và bà D có 03 con chung gồm Võ Phạm Quỳnh T1, sinh ngày 16/11/1999, Võ Phạm Bảo T2, sinh ngày 27/01/2002 và Võ Phạm Hông Đ, sinh ngày 25/08/2007. Hiện nay, các con chung đều đã thành niên, không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về chia tài sản chung và nợ chung: Ông T và bà D không tranh chấp về tài sản chung và xác định vợ chồng không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 3 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Về quan điểm đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Tây Ninh tham gia phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử và quy định pháp luật nên có căn cứ chấp nhận toàn bộ.