Bản án 103/2026/HS-STBản án 103/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an tỉnh C, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4, tỉnh Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai tại phiên toà của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Vì vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vàng Thị C điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Khoa tư vấn và điều trị nghiện chất Ngã Ba Kim thuộc Trung tâm y tế khu vực Mù Cang C3 theo Luật phòng chống ma túy từ ngày 19/12/2025, ngày 30/12/2025 Vàng Thị C tự ý chấm dứt điều trị. Khoảng tháng 9/2025 đã mua ma túy được một lượng ma túy loại Methamphetamine và H1 với giá 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng). Vào các ngày 20 và 23/3/2026 tại nhà ở của mình thuộc thôn H, xã P, tỉnh Lào Cai, C đã sử dụng Heroine và Methamphetamine bằng hình thức hít vào cơ thể, đồng thời ngày 23/3/2026 C đã có hành vi rủ rê, cung cấp Methamphetamine, dùng bật lửa, giấy bạc để đốt Methamphetamine cho Giàng A L sử dụng. Khi C đang cất giữ 0,23 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị cơ quan Công an phát hiện, thu giữ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ Luật hình sự. “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm d khoản 1 Điều 256a của Bộ Luật hình sự. Đối với Giàng A L là người đang trong thời gian điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế tại Khoa tư vấn và điều trị nghiện chất Ngã Ba Kim thuộc Trung tâm y tế khu vực M từ ngày 20/9/2022, nhưng ngày 23/3/2026, Giàng A L đã sử dụng ma túy loại Methamphetamine tại nhà ở của mình, bằng hình thức hít vào cơ thể. Hành vi của bị cáo Giàng A L đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ Luật hình sự.

Do đó, Cáo trạng truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo và bị cáo là chính xác, được Hội đồng xét xử chấp nhận. Các bị cáo là những người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo Vàng Thị C và bị cáo Giàng A L gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự trị an và an toàn tại địa phương. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác, do đó cần phải đưa ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: * Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Giàng A L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Vàng Thị C hai lần sử dụng trái phép chất ma túy. Nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. * Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa cả hai bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, là tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự. Cần xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với cả hai bị cáo. Bị cáo Vàng Thị Chu T khai hành vi tổ chức cho Giàng A L sử dụng trái phép chất ma túy và tự khai hai lần sử dụng trái phép chất ma túy là tình tiết giảm nhẹ “tự thú” quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Vàng Thị C đối với tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo Giàng A L phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cần xem xét áp dụng để giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Giàng A L. * Về nhân thân: Bị cáo và bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy. Nên cần xác định cả hai bị cáo có nhân thân xấu.

[4]. Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân các bị cáo và căn cứ vào các quy định của pháp luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy rằng cần cách ly các bị cáo một thời gian nhất định tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm mà từng bị cáo gây ra mới đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo, đồng thời để răn đe phòng ngừa chung.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không có mục đích thu lợi bất chính, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 khoản 5 Điều 255 của Bộ Luật hình sự đối với bị cáo.

[6]. Các vấn đề khác: - Về vật chứng và tài sản tạm giữ: 0,23 gam Methamphetamine thu giữ của Vàng Thị C, đã trích 0,1 gam để làm mẫu giám định, còn lại 0,13 gam được niêm phong vào 01 (một) phong bì do Phòng K1 Công an tỉnh L phát hành. 01 (một) vỏ phong bì đã mở niêm phong bên trong có 01 mảnh nilon màu xanh.01 (một) hộp giấy vàng có in chữ “POCO C61” bên trong có: Nhiều mảnh giấy bạc có hình thù khác nhau và 01 (một) mảnh giấy bạc bị đốt cháy dở; 02 (hai) bật lửa gas (01 bật lửa gas màu đỏ, 01 bật lửa gas màu xanh); 03 (ba) đoạn ống bằng kim loại rỗng bên trong, tại đầu mỗi ống đều gắn với một ống nhựa màu đen. Đây là vật chứng của vụ án và những đồ vật liên quan đến nay không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. - Đối với đề nghị của người bào chữa đối với bị cáo Giàng A L có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đủ điều kiện áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Giàng A L dưới khung hình phạt là 01 năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo Giàng A L là cố ý, xử bị cáo dưới khung hình phạt không đảm bảo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung, nên đề nghị của người bào chữa không được Hội đồng xét xử chấp nhận. - Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Vàng Thị C, quá trình điều tra bị cáo không biết tuổi, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng của người đã bán ma túy, do đó Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh, điều tra làm rõ.

[7]. Về án phí: Bị cáo Vàng Thi C và bị cáo Giàng A L đều là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nên được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[8]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

1. Về tội danh: