Bản án 110/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

hân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 77/2026/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 01 năm 2026 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 147/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2026, giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hoàng N, sinh năm: 1972 (xin vắng mặt). Căn cước công dân số: 096072016065, cấp ngày 09/8/2021. Địa chỉ: Ấp B, xã N, tỉnh Cà Mau. - Bị đơn: Bà Nguyễn Kiều T, sinh năm: 1976 (xin vắng mặt). Số điện thoại: 0832145366. Địa chỉ: Ấp B, xã N, tỉnh Cà Mau. NỘI DUNG VỤ ÁN: * Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn ngày 22/01/2026, biên bản đề nghị vắng mặt ngày 10/02/2026, ông Nguyễn Hoàng N trình bày như sau: - Về hôn nhân: Ông và bà Nguyễn Kiều T xác lập quan hệ hôn nhân và chung sống vợ chồng vào năm 2000, nhưng đến năm 2009 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Cà Mau, nay là xã N, tỉnh Cà Mau. Hôn nhân được xác lập trên tinh thần tự nguyện, có tổ chức hỏi cưới theo phong tục, tập quán và được gia đình hai bên chấp thuận. Quá trình chung sống, ông N cho rằng thời gian đầu vợ chồng vẫn hạnh phúc, thời gian sau đó tính cách của 02 người không còn phù hợp, không còn thương yêu nhau và không quan tâm đến nhau, cuộc sống không êm ấm, hạnh phúc nên ông tự ly thân với bà T khoảng 04 tháng qua.

Do đó, ông xét thấy tình cảm vợ, chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Nguyễn Kiều T. - Về con chung: Ông N xác định, ông và bà T có 02 người con chung là Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 29/5/2003, hiện đã thành niên và cháu Nguyễn Đăng E, sinh ngày 09/9/2009, hiện đang sống chung với ông. Khi ly hôn, ông N yêu cầu được tiếp tục nuôi Nguyễn Đăng E; không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung: Ông N xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về nợ chung: Ông N xác định không có. Do điều kiện công việc làm ăn ở xa nên ông xin được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án. * Trong đơn đề nghị giải quyết vắng mặt ngày 27/02/2026, bà Nguyễn Kiều T xác định: Bà thống nhất với lời trình bày và yêu cầu của ông N đặt ra. Do công việc làm ăn cá nhân nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt bà cho đến khi kết thúc vụ án. NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1] Về tố tụng: Loại việc tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án: Tranh chấp giữa ông Nguyễn Hoàng N và bà Nguyễn Kiều T là tranh chấp về ly hôn và nuôi con nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với việc đề nghị vắng mặt của ông Nguyễn Hoàng N và bà Nguyễn Kiều T, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông N và bà T theo quy định.

[2] Về hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng N và bà Nguyễn Kiều T xác lập quan hệ vợ chồng, có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán, có đăng ký kết hôn vào năm 2009 và đủ điều kiện kết hôn theo luật định nên hôn nhân được chấp nhận là hợp pháp và được pháp luật công nhận, bảo vệ. Xét mâu thuẫn thực tế giữa ông N và bà T là có nhiều mâu thuẫn, nhận thấy về mục đích hôn nhân không đạt. Bởi lẽ, trong cuộc sống vợ chồng của ông, bà có nhiều điểm bất đồng, không hòa hợp nhau, thường xuyên cãi vã, làm mất lòng tin đối với nhau, mỗi người có cuộc sống và sinh hoạt riêng tư, không quan tâm, giúp lẫn nhau, cuộc sống không hạnh phúc, 2 đồng thời ông, bà thống nhất ly hôn.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận cho ông N ly hôn với bà T là có căn cứ.

[3] Về con chung: Ông N và bà T xác định giữa ông, bà có 02 người con chung là Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 29/5/2003, hiện đã thành niên và Nguyễn Đăng E, sinh ngày 09/9/2009, hiện đang sống chung với ông N. Khi ly hôn, ông N yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Nguyễn Đăng E; bà T đồng ý giao con cho ông N nuôi; không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.

[5] Về tài sản chung: Ông N và bà T xác định tự thỏa thuận nên không đặt ra xem xét.

[6] Về nợ chung: Ông N và bà T khai rằng giữa ông, bà không có nợ ai và không ai nợ lại ông, bà nên không đề cập giải quyết.

[7] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.