Bản án 20/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ Điều 56; Điều 81; Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Căn cứ Điều 147, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu câu khởi kiện của bà Nguyễn Kim N, bà Nguyễn Kim N được ly hôn với ông Lý Khánh T. Về nuôi con chung: Ông Lý Khánh T được tiếp tục nuôi…
Nhận định của Tòa án
[1] Về tố tụng: Ông Lý Khánh T vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử văng mặt đương sự nêu trên.
[2] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Kim N và ông Lý Khánh T tìm hiểu, tự nguyện kết hôn với nhau và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Cà Mau theo giấy chứng nhận kết hôn vào năm 2005 đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. Bà N nhận thấy cuộc sống của ông bà có nhiều bất hòa, hôn nhân không còn hạnh phúc nên bà N yêu cầu ly hôn, ông T không có ý kiến phản hồi. Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng của bà N và ông T là có xảy ra, giữa vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được, nếu duy trì hôn nhân cũng không đem lại hạnh phúc cho ông bà.
Xét thấy, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu câu ly hôn của bà Nguyễn Kim N, bà N được ly hôn với ông Lý Khánh T.
[3] Về nuôi con chung: có 02 người tên Lý Ngọc Minh T1, sinh ngày 10/02/2006; Lý Thiên T2, sinh ngày 03/7/2013. Sau khi ly hôn bà N đồng ý để ông T được tiếp tục nuôi cháu T2, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng. Đối với cháu T1 đã trưởng thành nên không yêu cầu xem xét. Xét thấy cháu T2 có nguyện vọng tiếp tục sống cùng ông T. Hội đồng xét xử tôn trọng ý kiến của cháu T2. Ông T không có ý kiến phản hồi về việc giao con của bà N nên căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia 3 đình Hội đồng xét xử quyết định để ông T tiếp tục nuôi dưỡng cháu Lý Thiên T2, sinh ngày 03/7/2013. Đương sự không yêu cầu cấp dưỡng không đặt ra xem xét. Bà N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
[4] Về chia tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[5] Án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án thì án phí dân sự sơ thâm bà Nguyễn Kim N phải chịu 300.000 đồng. Bà N đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0003934 ngày 04/11/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu.
[6] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ Điều 56; Điều 81; Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Căn cứ Điều 147, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu câu khởi kiện của bà Nguyễn Kim N, bà Nguyễn Kim N được ly hôn với ông Lý Khánh T. Về nuôi con chung: Ông Lý Khánh T được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Lý Thiên T2, sinh ngày 03/7/2013 Bà Nguyễn Kim N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của ông Lý Khánh T. Về chia tài sản: Không đặt ra xem xét. Án phí dân sự sơ thẩm bà Nguyễn Kim N phải chịu 300.000 đồng. Bà N đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0003934 ngày 04/11/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Ta, 7b và Điều 9 4 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kế từ bản án được tông đạt hợp lệ.