Bản án 150/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được thâm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa chị Nguyễn Thị N và anh Phạm Công Thế L tranh chấp hôn nhân và gia đình. Bị đơn có địa chỉ thường trú tại thôn Đ, xã Q, tỉnh Hưng Yên hiện đang sinh sống và làm việc tại nước ngoài. Qua lời khai của chị N, bà H (mẹ anh T) thì anh T đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, Tòa án đã 02 lần yêu cầu bà H cung cấp địa chỉ của anh T nhưng bà H không cung cấp được. Như vậy, bị đơn anh T được xác định ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Tòa án đã yêu cầu người thân thích của anh T là bà H cung cấp địa chỉ nhưng không có kết quả, thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và hướng dẫn tại Điều 10 (Giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ) Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình thì thâm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân khu vực 8, tỉnh Hưng Yên. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bà H là mẹ đẻ anh T, bà H cam kết sẽ thông báo cho anh T như: Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa... nhưng anh T vắng mặt không có lý do, chị N có đơn xin xét xử vắng mặt.

Vì vậy, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại điêm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ, xác minh về tình trạng hôn nhân và địa chỉ của bị đơn, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên toà là đúng theo Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thây, quan hệ hôn nhân của chị N, anh T được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Q, tỉnh Thái Bình (nay là xã Q, tỉnh Hưng Yên) ngày 12/4/2021 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn và chung sống được một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng 5 đã sống ly thân từ tháng 01/2025 đến nay không quan tâm đến nhau. Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, mặc dù biết được việc chị N đề nghị ly hôn nhưng anh T cũng không có biện pháp nào để hàn gắn quan hệ hôn nhân, mỗi người sống một nơi. Như vậy, có cơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T, anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N, xử cho chị được ly hôn anh T là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình

[3] Về quan hệ con chung: Chị N và anh T có 01 con chung là Phạm Khánh N1, sinh ngày 06/11/2021, cháu N1 hiện đang ở cùng với chị N, hiện tại anh T đang lao động ở nước ngoài. Xét thây, cháu N1 là con gái, hiện đang được chị N chăm sóc chu đáo bảo đảm đầy đủ về điều kiện về mọi mặt, chị N có công việc, thu nhập ổn định, bố mẹ đẻ chị N đều còn khỏe, có nhà cửa khang trang, rộng rãi, sạch sẽ, cháu N1 được đi học và phát triên bình thường.

Do đó, đê đảm bảo quyền lợi tốt nhất của con chung, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị N. Giao con Phạm Khánh N1, sinh ngày 06/11/2021 cho chị N là người trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị N và anh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị N phải nộp án phí ly hôn sơ thâm theo quy định của pháp luật; các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.