Bản án 40Bản án 40

cần phải xử phạt bị cáo m t mức án tươn xứng với hành vi phạm t i của bị cáo.

[4] Khi quyết định hình phạt H đồng xét xử xem xét nhân thân, các tình tiết tăn nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Bị cáo Nguyễn S có nhân thân xấu, ngày 24/3/2006, bị cáo bị Tòa phúc thẩm Toà án nhân dân t i cao tại thành ph Hồ Chí Minh xử phạt 18 năm tù v t “H ếp dâm trẻ em”. Bị o hưa đượ xo n t h mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm t i do c ý nên thu trường hợp tái phạm. Do đ ị cáo Nguyễn S phải chịu tình tiết tăn nặng trách nhiệm hình sự “T phạm” qu định tạ đ ểm h khoản 1 Đ u 52 của B luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sun năm 2017 năm 2025. V tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qu tr nh đ u tra vụ án, truy t và tại phiên tòa bị o đã thành hẩn ha o ăn năn h i cải v hành vi phạm t i của mình. Sau khi thực hiện hành vi phạm t i, bị o đã đầu thú và tự nguyện bồ thường khắc phục hậu quả thiệt hại do mình gây ra. Vì vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách 4 nhiệm hình sự qu định tại các đ ểm b, s khoản 1, khoản 2 Đ u 51 của B luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sun năm 2017 năm 2025 cho bị cáo là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: H đồng xét xử xét thấy bị o đ u kiện hoàn cảnh h hăn v vậy không áp dụng hình phạt bổ sun đ i với bị cáo.

[6] Về vật chứng của vụ án: Đ i với 01 (m t) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Alpha màu đỏ, biển kiểm soát 81B1-330.51 xe đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của bị hại, Cơ quan Cảnh s t đ u tra Công an tỉnh G đã trả lại cho bị hại.

Vì vậy, H đồng xét xử không xem xét.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hạ đã nhận lại tài sản bị chiếm đọat và được các bị cáo bồ thường thiệt hại với s ti n 11.000.000đ (mười m t triệu đồng). Bị hại không yêu cầu gì thêm v trách nhiệm dân sự.

Vì vậy, H đồng xét xử không xem xét.

[8] Đ i với anh Rah Lan V: Qu tr nh đ u tra x định, anh Rah Lan V không biết xe mô tô biển kiểm soát 81B1-330.51 là do bị cáo tr m cắp mà . Do đ Cơ quan Cảnh s t đ u tra hôn đ cập xử lý là đún qu định của pháp luật nên H i đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] hành v qu ết định t tụn ủa Cơ quan CSĐT Côn an tỉnh G Đ u tra v n ện K ểm s t nhân dân hu vự 8 – G K ểm s t v n tron qu tr nh đ u tra tru t đã thự h ện đún v thẩm qu n tr nh tự thủ tụ ủa B luật T tụn h nh sự. Qu tr nh đ u tra tru t và tạ ph n tòa ị o nhữn n ườ tham a t tụn hôn ến hoặ h ếu nạ v hành v qu ết định ủa Cơ quan thẩm qu n t ến hành t tụn N ườ thẩm qu n t ến hành t tụn . Do đ hành v qu ết định t tụn ủa Cơ quan thẩm qu n t ến hành t tụn N ườ thẩm qu n t ến hành t tụn đã thự h ện đ u hợp ph p.