Bản án 32/2026/HS-STBản án 32/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa, bị cáo Lê Hoàng P khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng nội dung Cáo trạng mô tả, phù hợp với lời khai, biên bản hỏi cung của bị cáo khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Ngày 18/3/2026, bị cáo Lê Hoàng P điều khiển xe mô tô biển số 84L1 – 584.38 đi đến ấp C, xã T, tỉnh Vĩnh Long gặp người bạn tên M1 (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể, khoảng 20 tuổi) hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá (Methamphetamine). Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, M1 giao ma túy cho bị cáo nhận để vào ngăn bóp cất giấu trên người, nỏ bằng thủy tinh cất giấu trong cốp xe mô tô rồi điều khiển xe đi đến nhà anh Phạm Văn V, ngụ ấp S, xã C, tỉnh Vĩnh Long để chơi game bắn cá. Khi đến địa phận ấp S, xã C, tỉnh Vĩnh Long bị cáo dừng xe tại mảnh vườn không người trông coi, bị cáo dùng kéo bằng kim loại đem theo trước đó cắt túi nylon đựng chất ma túy, lấy một phần ma túy bỏ vào nỏ thủy tinh rồi dùng bật lửa đốt nóng cho chất ma túy tan chảy tạo thành khói bay lên, bị cáo dùng mũi ngửi chất ma túy, sau khi sử dụng hết ma túy trong nỏ thủy tinh, bị cáo dùng bật lửa hàn kín túi nylon đựng ma túy còn lại rồi bỏ vào ngăn bóp cất giấu trong túi quần bên phải phía trước, còn nỏ thủy tinh, bật lửa, kéo bằng kim loại bị cáo cất giấu bên trong cốp xe rồi tiếp tục điều khiển đến nhà anh Phạm Văn V. 4 Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo đến nhà anh Phạm Văn V và đứng nói chuyện với anh Lê Văn C (trước cửa nhà anh Phạm Văn V) thì lực lượng Công an đến kiểm tra và phát hiện quả tang trong túi quần phía trước bên phải của bị cáo Lê Hoàng P đang mặc có một cái bóp bằng da màu đen, bên trong ngăn bóp chứa một túi nylon màu trắng trong suốt được hàn kín, bên trong chứa chất rắn màu trắng là chất ma túy, Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ niêm phong tang vật. Tại kết luận giám định số 177/KL-KTHS-KV3 ngày 23/3/2026 của Phòng K Công an tỉnh V kết luận: Chất rắn màu trắng chứa trong một túi nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng: 0,2388 gam. Tại phiên tòa, bị cáo Lê Hoàng P thừa nhận chất ma túy là do bị cáo mua của người tên M1, mua với số tiền 1.000.000 đồng, mục đích mua ma túy để sử dụng. Xét thấy hành vi của bị cáo đã gây dư luận xấu trong xã hội, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Từ những chứng cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận hành vi bị cáo Lê Hoàng P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng quy định pháp luật. Những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về ma túy, ma túy là chất độc hại, chất gây nghiện, ảnh hưởng đến sức khỏe con người, đồng thời phát sinh nhiều loại tội phạm khác, do đó mọi hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nghiêm khắc. Bị cáo nhận thức và biết rõ những tác hại trực tiếp do ma túy gây ra đối với bản thân, gia đình và xã hội, nhưng bị cáo vẫn tìm mua chất ma túy, mục đích sử dụng, trên đường về thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ chất ma túy bị cáo mua, giám định là ma túy loại loại: Methamphetamine, khối lượng: 0,2388 gam, từ đó đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội. - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. - Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người thân bị cáo có công cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. 5 Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức và biết được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội, với lỗi cố ý trực tiếp, tội phạm đã hoàn thành, hậu quả đã xảy ra. Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo diễn ra một cách công khai, thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, làm ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, nhất là tội phạm về ma túy trong tình hình hiện nay. Căn cứ tính chất của vụ án, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định xử phạt bị cáo một mức hình phạt tù nhất định, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo mua chất ma túy mục đích tàng trữ để sử dụng, không có bán lại để sinh lời, không có thu lợi bất chính, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[2]. Về xử lý vật chứng: - Các vật chứng: Một túi nylon màu trắng trong suốt, kích thước 3,5 cm x 02 cm, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,2388 gam. Hoàn trả chất ma túy sau giám định có khối lượng 0,2138 gam, vỏ bao gói được niêm phong trong phong bì thư màu trắng số 177/2026/KV3/M ghi ngày 23/3/2026 với hình dấu tròn màu đỏ có nội dung Phòng K, Công an tỉnh V và các chữ ký mang tên Phùng Văn M, Nguyễn Thái B. Các vật chứng này đã được hoàn trả sau giám định là chất ma túy cấm lưu hành. - Các vật chứng gồm: Một Bật lửa bằng nhựa, màu đỏ-trắng, nhãn hiệu HOA VIỆT, kích thước 08 cm x 02 cm. Đã qua sử dụng. Đây là dụng cụ bị can phục vụ vào việc sử dụng ma túy. Một cái Kéo bằng kim loại màu trắng, chiều dài 12 cm. Đã qua sử dụng; một ống thủy tinh (nỏ), màu trắng, kích thước 6,5 cm x 04 cm. Đã qua sử dụng; một cái Bóp (Ví) bằng da, màu đen, kích thước 09 cm x 23 cm. Đã qua sử dụng. Bị cáo sử dụng các vật chứng này để sử dụng trái phép chất ma túy. Hội đồng xét xử quyết định tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng nêu trên là đúng quy định pháp luật. - Các vật chứng gồm: Một xe mô tô biển kiểm soát 84L1-584.38, nhãn hiệu HONDA, số Loại Wave RSX, màu sơn đỏ-đen, số máy: JA52E0070633, số khung: 3835KY011260. Đã qua sử dụng; một Điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Redmi Note Pro, màu xanh-đen, số imei 1: 86649804110273/02, số imei 2: 86649804112681/02, gắn sim di động 0965517675, đã qua sử dụng. Là tài sản của bị cáo bị Công an thu giữ để phục vụ điều tra vụ án, Hội đồng xét xử quyết định tuyên trả lại cho bị cáo các vật chứng này.

[3]. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Hoàng P có nghĩa vụ nộp 200.000 đồng. 6

[4]. Xét lời của Luật sư Nguyễn Truyền T1 trình bài lời bào chữa cho bị cáo Lê Hoàng P đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ nêu trên là có căn cứ và được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5]. Xét lời luận tội của Kiểm sát viên trình bày về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, xử lý vật chứng và án phí hình sự nêu trên là có căn cứ và được Hội đồng xét xử chấp nhận.