Bản án 126/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Ông Trần Kha L khởi kiện xin ly hôn với bà Nguyễn T Như Ý, địa chỉ: Ấp K (nay là ấp R), xã Đ, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tụng Dân SỰ. Bà Nguyễn T Như Ý đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tuy nhiên bà Ý vắng mặt không có lý do căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tụng Dân sự xét xử vắng mặt bà Ý tại phiên tòa.

[2] Về hôn nhân: Ông Trần Kha L và bà Nguyễn T Như Ý tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau (nay là xã Đ, tỉnh Cà Mau) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 29 ngày 18/11/2020, do đó hôn nhân giữa ông L và bà Ý là hợp pháp. Ông L trình bày trong cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, lối sống, vợ chồng không còn tiếng nói chung nên ông yêu cầu được ly hôn với bà Ý. Bà Ý đã được Toà án tống đạt thông báo về việc ông L yêu cầu ly hôn, tuy nhiên bà Ý vẫn vắng mặt và không có ý kiến phản hồi. Mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng giữa ông L và bà Ý là thực tế có xảy ra. Mặt khác, trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến ngày xét xử ông L và bà Ý vẫn không có biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng lại với nhau.

Xét thấy, hôn nhân của ông L và bà Ý đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Trần Kha L đối với bà Nguyễn T Như Ý theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Ông L và bà Ý có 01 người con chung tên Trần Quốc A, sinh ngày 28/7/2020. Sau khi ly hôn, ông L yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Bà Ý đã được Toà án thông báo về yêu cầu giải quyết việc nuôi con của ông L tuy nhiên bà không có ý kiến phản hồi.

Xét thấy, từ khi ông L và bà Ý ly thân đến nay, cháu A do ông L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Do đó, để không làm xáo trộn cuộc sống cũng như để đảm bảo điều kiện phát triển bình 3 thường về mọi mặt của cháu Trân Quốc A nên cân giao cháu Trần Quốc A cho ông L tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Bà Y không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom, chăm sóc con theo luật định.

[4] Về tài sản chung; nợ thu; nợ trả: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì ông Trân Kha L phải nộp 300.000 đồng. Ông L đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0003719 ngày 06 tháng 4 năm 2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyến thu.

[6] Các đương sự có quyền kháng cáo theo luật định.