Bản án 147/2026/HS-STBản án 147/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Ngọc T, Tăng Văn M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 26/9/2025, tại phòng trọ số 23 khu nhà trọ P thuộc tổ 8, khu phố V, phường T, thành phố H do Phạm Ngọc T thuê ở; Tăng Văn M có hành vi góp 100.000 (Một trăm nghìn) đồng để T mua ma túy (loại Methamphetamine) rồi cả hai cùng nhau tổ chức sử dụng chung tại phòng trọ của T nên các bị cáo phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện 4 Kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Các bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, tuổi đời còn trẻ nhưng sớm lao vào con đường nghiện ngập, gây nguy hại cho bản thân bị cáo, không thực hiện trách nhiệm của một công dân đối với xã hội là “Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật”. Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của các bị cáo đã gián tiếp tạo điều kiện cho những đối tượng mua bán ma túy có cơ hội thực hiện, là nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội phức tạp khác mà Nhà nước đang kiên quyết đấu tranh phòng chống, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự xã hội.

Do đó, cần phải ngăn chặn, xử lý nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo T phạm tội với vai trò là người mua ma tuý; chuẩn bị dụng cụ mua ma tuý và là người bỏ tiền mua ma túy; bị cáo M cùng hùn tiền mua ma túy để sử dụng.

Vì vậy, khi quyết định hình phạt cũng cần cân nhắc đến nhân thân, vai trò và tính nguy hiểm của từng bị cáo cho phù hợp.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Ngọc T bị áp dụng tình tiết phạm tội Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.

[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu huỷ 02 (hai) ống thủy tinh dạng nỏ; trả lại 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A14 5G màu tím đã qua sử dụng cho bị cáo Tăng Văn M do không liên quan đến hành vi phạm tội.

[9] Đối với người thanh niên tên Hiếu (không rõ lai lịch, địa chỉ) là người bán ma túy cho Phạm Ngọc T tại khu vực phường B, thành phố H. Do không xác định được nhân thân, lai lịch của hai người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H chưa có căn cứ để xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau, là phù hợp. Đối với số điện thoại bị cáo T gọi mua ma tuý, qua xác minh do ông Lê Tấn Đ đăng ký chủ thuê bao, Cơ quan đã tiến hành xác minh nhưng hiện nay ông Đ không có mặt tại địa phương, không rõ ở đâu nên sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau. 5

[10] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.