Bản án 196/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thầm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Đây là vụ án có quan hệ tranh chấp: "Ly hôn", giữa nguyên đơn bà Hoàng Thị L, bị đơn ông Nguyễn Thành L1 cùng cư trú tại thôn M, xã C, tinh Gia Lai; hiện nay ông L1 đang chấp hành án tại Trại giam K - Bộ C2, địa chỉ: Thôn B, xã K, tình Gia Lai. Các điều kiện thụ lý như: Chủ thể, thầm quyền đảm bảo nên Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Gia Lai thụ lý, giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 81/2025/UBTVQH15, ngày 27/6/2025 của Uý ban Thường vụ Quốc hội 15 về thành lập Toà án nhân dân cấp tinh, Toà án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thầm quyền theo lãnh thổ của Toà án nhân dân cấp tỉnh, Tòà án nhân dân cấp khu vực. [1.2] Vê sự văng mặt của đương sự: Nguyên đơn bà Hoàng Thị L, bị đơn ông Nguyên Thành L1 có đơn xin xét xử văng mặt.

Do đó, căn cứ khoản 1 Điêu 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với bà Hoàng Thị L và ông Nguyễn Thành L1.

[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Bà Hoàng Thị L và ông Nguyễn Thành L1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trần C, huyện C, tình Gia Lai 4 (nay là xã C, tỉnh Gia Lai) vào ngày 07/7/2006 là phù hợp với giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: 94/06 của UBND thị trần C, huyện C, tinh Gia Lai cấp cho bà Hoàng Thị L và ông Nguyễn Thành L1 nên hôn nhân giữa bà L và ông L1 là hợp pháp, được pháp luật bao vệ. Bà L cho răng thời gian đâu vợ chông chung sông hạnh phúc, mâu thuẫn phát sinh từ năm 2021, bà L và ông L1 ly thân từ năm 2022 đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra tranh cãi, không còn tình cảm với nhau nữa. Năm 2025, ông L1 đi chấp hành án ở Trại giam K về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý", từ đó bà L và ông L1 không còn liên lạc gì với nhau nữa. Nay bà L và ông L1 cảm thầy mục đích hôn nhân không đạt được, cho dù kéo dài thì cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc nên bà L yêu cầu ly hôn thì ông L1 đồng ý. Xét hôn nhân giữa bà Hoàng Thị L và ông Nguyễn Thành L1 đã lâm vào tình trạng trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nêu có duy trì cũng không đem lại kết quả. Điều này phù hợp với thực tê hôn nhân của hai vợ chồng.

Do đó, chấp nhận cho bà Hoàng Thị L được ly hôn với ông Nguyễn Thành L1 là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về nuôi con chung: Bà Hoàng Thị L và ông Nguyễn Thành L1 có 02 đứa con chung tên Nguyễn Hoàng Minh C, sinh ngày 18/3/2006 và Nguyễn Hoàng Minh A, sinh ngày 07/6/2008. Hiện 02 con đã trưởng thành, không mất năng lực hành vi dân sự nên bà L và ông L1 không yêu cầu Toà án giải quyết. Bà L có 01 con riêng tên Võ Hoàng Kim C1, sinh ngày 17/9/2000, con đã thành niên. Xét 02 con chung của bà Hoàng Thị L và ông Nguyễn Thành L1; 01 con riêng của bà L đã thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra để xem xét. [2.3] Về chia tài sản, nợ chung: Bà Hoàng Thị L và ông Nguyễn Thành L1 không yêu cầu nên không đặt ra đề xem xét.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Hoàng Thị L phải chịu án phí 300.000 đồng theo quy định tại khoản khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2026/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quôc hội quy định vê mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòà án đề sung vào ngân sách Nhà nước.

[4] Ý kiên của Kiêm sát viên, kiêm sát việc xét xử tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.