Bản án 88/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Xét thấy, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn nhưng bị đơn vẫn vắng mặt.

Vì vậy, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên toà sơ thẩm theo quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân:

Xét thấy, chị T và anh K tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã T nay là xã L tỉnh Hưng Yên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi từ năm 2021 đến nay. Tòa án đã triệu tập để hòa giải đoàn tụ vợ chồng nhưng chị T vẫn kiên quyết ly hôn và anh K vắng mặt. Điều này chứng tỏ đời sống chung của vợ chồng thực tế không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của chị T, xử cho chị T được ly hôn anh K là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về quan hệ con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là Nguyễn Văn Bảo L sinh ngày 07/4/2020 và Nguyễn Văn Gia H sinh ngày 15/10/2021. Ly hôn chị T đề nghị được trực tiếp nuôi nuôi dưỡng cả 02 con chung và không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi 02 con. Qua xác minh tại địa phương thì hiện tại hàng tháng anh K đang phải uống thuốc điều trị bệnh rối lọan cảm xúc, không đủ điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng cháu L.

Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của chị T: giao cháu L và cháu H cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình cũng như đảm bảo cuộc sống tốt nhất 3 cho các con chung. Anh K được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

[5] Về quan hệ tài sản chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung, Tòa án chưa ghi được lời khai của anh K nên chưa có cơ sở xem xét, vì vậy Tòa án không giải quyết về quan hệ tài sản chung.

[6] Về án phí: Chị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 24 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014; khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 201 5; điểm a khoản 1 Điều 24 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị T được ly hôn anh Nguyễn Văn K.

2. Về quan hệ con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là Nguyễn Văn Bảo L sinh ngày 07/4/2020 và Nguyễn Văn Gia H sinh ngày 15/10/2021. Ly hôn, giao cho chị Phạm Thị T trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung là Nguyễn Văn Bảo L và Nguyễn Văn Gia H. Chị T không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi cả 02 con chung. Chị T, anh K có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở và có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, thay đổi cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về quan hệ tài sản: Không giải quyết.

4. Về án phí: Chị Phạm Thị T phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0001832 ngày 07/10/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 - Hưng Yên sang thi hành án phí.

5. Về quyển kháng cáo: Chị Phạm Thị T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Nguyễn Văn K có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.