Bản án 197/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Bà Cao Thị Mộng L được ly hôn ông Nguyễn Văn V.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Cao Thị Mộng L có đơn yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Văn V. Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn ông Nguyễn Văn V có đăng ký thường trú tại xã Â, tỉnh Gia Lai.
Căn cứ vào Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Gia Lai.
[2] Xét đơn đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt của bà Cao Thị Mộng L và ông Nguyễn Văn V.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị Mộng L và ông Nguyễn Văn V kết hôn với nhau trên cơ sơ tự nguyện và có đăng ký kêt hôn tại Uy ban nhân dân xã Â huyện H, tỉnh Bình Định (nay là xã Â, tỉnh Gia Lai) vào ngày 30/9/2010 nên hôn nhân của vợ chồng ông bà là hợp pháp. Theo bà L, ông V trình bày: Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 2012, vợ chồng ông bà ly thân từ đầu năm 2024. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hợp, luôn bất đông quan điềm trong cuộc sông, không có tiêng nói chung. Nay bà L yêu cầu ly hôn thì ông V đồng ý. Bà Cao Thị Mộng L và ông Nguyễn Văn V đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không thể đoàn tụ được nên bà L, ông V đồng ý ly hôn.
Xét thấy, tình cảm vợ chồng bà L, ông V mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, cho dù có kéo dài cuộc sống vợ chồng cũng không hạnh phúc và thực tế họ không còn sống chung với nhau, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại các Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. 3
[4] Vê con chung: Bà Cao Thị Mộng L và ông Nguyên Văn V có 02 con chung tên Nguyên Kim N, sinh ngày 21/4/2011 và Nguyên Thái H, sinh ngày 30/8/2012. Ông V yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung, bà L đồng ý.
Xét thấy, 02 con chung hiện đang được ông V nuôi dưỡng ôn định, tại biên bản lây lời khai ngày 16 tháng 6 năm 2026, 02 con cũng có nguyện vọng được ở với ông V. Nên giao 02 con chung tên Nguyễn Kịm N, sinh ngày 21/4/2011 và Nguyễn Thái H, sinh ngày 30/8/2012 cho ông V tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông V không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: Bà L, ông V không yêu cầu giải quyết, nên Hội đông xét xử không xem xét.
[7] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Gia Lai là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8] Về án phí: Bà Cao Thị Mộng L phải chịu án phí ly hôn sơ thầm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 266; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tổ tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51; 56; 81; 82; 83; 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ điểm Nghị quyết số 326/2016/UBIVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Bà Cao Thị Mộng L được ly hôn ông Nguyễn Văn V.
2. Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Kim N, sinh ngày 21/4/2011 và Nguyễn Thái H, sinh ngày 30/8/2012 cho ông Nguyễn Văn V tiếp tục nuôi dưỡng. Bà Cao Thị Mộng L được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đề cản trở hoặc rây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con th gười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom cor của người đó. 4 Vì lợi ích của con, các bên: Người thân thích của con; Cơ quan quản lý Nhà nước vê gia đình; Cơ quan quản lý Nhà nước vê trẻ em; Hội Liên hiệp Phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Vê cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét.
4. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
5. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Án phí ly hôn sơ thầm, bà Cao Thị Mộng L phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được khẩu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng, theo biên lai thu số 0006451, ngày 16/6/2026 của Thi hành án dân sự tinh Gia Lai.
6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời quy đ hg để kế ng tra ản nhàn đần tỉnh kia Lại xết sử phic hểm bản ẫn