Bản án 206/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Trần Thị Cẩm L khởi kiện ông Phan Văn L1 yêu câu được ly hôn nên xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ theo khoản 1 Điều 28, 35, 39, 40 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2] Sự có mặt của đương sự: Tại phiên toà, nguyên đơn bà Trần Thị Cẩm L vắng mặt có yêu cầu giải quyết vắng mặt; bị đơn ông Phan Văn L1, Toà án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai ông L1 vẫn vắng mặt không có lý do, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Cẩm L và ông Phan Văn L1 tiến tới hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn năm 2019, tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang (nay là xã V, thành phố Cần Thơ (số C ngày 26/6/2019). Quá trình chung sống, giữa bà L1 và ông L1 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do bà L1 trình bày là do bất đồng quan điểm sống. Toà án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần để hoà giải, động viên, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông L1 không đến, điều đó cho thấy mâu thuẫn giữa bà L1 và ông L1 là trầm trọng, cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt, có cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L1 theo Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. 2 [2.2] Về con chung: Có 02 con chung tên Phan Quốc T (giới tính: nam) sinh ngày 07/8/2019 và Phan Thị T A (giới tính: nữ) sinh ngày 25/01/2025, các con hiện đang sinh sống với bà L1. Để đảm bảo về sự phát triển ổn định, bình thường về tâm lý, chỗ ở, điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng đối với cháu Phan Quốc T và Phan Thị T A, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cháu Phan Quốc T và Phan Thị T A cho bà Trần Thị Cẩm L trực tiếp nuôi dưỡng. Bà L có yêu cầu cấp dưỡng đối với cháu Phan Thị P T T A theo quy định pháp luật với mức lương tối thiểu vùng tại thời điểm giải quyết, ở địa bàn xã V, thành phố Cần Thơ là là 3.700.000đồng/tháng, bà L yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi cháu Phan Thị T A với mức 1.850.000đồng/tháng cho đến khi cháu Tú A đủ 18 tuổi, yêu cầu này là phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận. Đối với cháu T bà L không có yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn trình bày không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Q; Nguyên đơn bà Trần Thị Cẩm L phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thâm. Bị đơn ông Phan Văn L1 phải nộp 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của bà Trần Thị Cẩm L được Toà án chấp nhận.