Bản án 985Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn ông Trần Đức B yêu cầu ly hôn với bị đơn bà Huỳnh Thị Ngọc T. Bà T hiện đang cư trú tại xã V, Thành phố H nên căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực, quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Huỳnh Thị Ngọc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do.

Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà T.

[3]. Về yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy như sau: [3.1]. Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 164, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh G nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Đ cấp ngày 28 tháng 9 năm 2004 thì hôn nhân giữa ông Trần Đức B và bà Huỳnh Thị Ngọc T là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Theo lời ông B trình bày thì ông B và bà T phát sinh mâu thuẫn từ năm 2025, nguyên nhân là do bà T thường xuyên kiếm chuyện chửi mắng, xúc phạm ông B. Ông B đã khuyên nhủ bà T rất nhiều lần, nhưng bà T vẫn không thay đổi. Nay ông B không còn tình cảm với bà T, hôn nhân không còn hạnh phúc nên ông B yêu cầu Tòa án cho ông B được ly hôn với bà T. Đối với bà T, mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng bà T vẫn vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến phản hồi về việc yêu cầu ly hôn của ông B, chứng tỏ bà T không có thiện chí đoàn tụ. Mặt khác, căn cứ kết quả xác minh tình trạng hôn nhân giữa ông B và bà T tại Ủy ban nhân dân xã V, Thành phố H thì: - Tại thời điểm xác minh, ông Trần Đức B, bà Huỳnh Thị Ngọc T hiện đang sống cùng 02 con tên Trần Huỳnh B P, sinh năm 2004, Trần Huỳnh N H, sinh năm 2008 tại địa chỉ nhà không số ấp M, xã V, Thành phố H. 3 - Trong thời gian qua, Ủy ban nhân dân xã V không có nhận đơn tranh chấp, mâu thuẫn hôn nhân giữa ông Trần Đức B và bà Huỳnh Thị Ngọc T. Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử nhận thấy tình trạng hôn nhân giữa ông B và bà T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên việc ông B xin ly hôn với bà T là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [3.2]. Về con chung: Ông B và bà T có 02 con chung tên Trần Huỳnh B P, sinh ngày 27/8/2004, giới tính nữ đã trưởng thành và Trần Huỳnh N H, sinh ngày 23/10/2008, giới tính nữ. Khi ly hôn, ông B yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục trẻ H. Hội đồng xét xử xét thấy, trẻ H có nguyện vọng ở với ông B khi ông B và bà T ly hôn nên để bảo đảm quyền lợi mọi mặt của con chung cần giao trẻ H cho ông B nuôi là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông B không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi trẻ H nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết. [3.3]. Về tài sản chung: Ông B trình bày ông và bà T tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Tòa án không đặt ra để giải quyết. [3.4]. Về nợ chung: Ông B trình bày ông và bà T không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Tòa án không đặt ra để giải quyết.

[4]. Về án phí: Ông Trần Đức B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.