Bản án 224/2026/DS-PTY/c công nhận và cho thi hành án tại Việt Nam bản án, quyết định về dân sự

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 224/2026/DS-PT Đà Nẵng, ngày 28 tháng 7 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH PHÚC THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Về việc yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án nước ngoài TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG - Thành phần giải quyết việc dân sự phúc thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Văn T Các thẩm phán: Ông Trần Đức K Ông Nguyễn Tấn Long - Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Duy H – Thư ký Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng. - Đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng tham gia phiên họp: Bà Bùi Ngô Ý N - Kiểm sát viên. Ngày 28 tháng 7 năm 2026, tại Trụ sở Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng mở phiên họp phúc thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 147/2026/DS-PT ngày 27 tháng 5 năm 2026; về việc: “Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án nước ngoài”. Do Quyết định sơ thẩm số 05/2026/QĐ-ST ngày 18/3/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk bị kháng cáo. Theo Quyết định mở phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự số 3033/2026/QĐ-PT ngày 13 tháng 7 năm 2026 giữa các đương sự:

1. Người yêu cầu: Công ty TNHH T5., LTD. Địa chỉ: số F, ngách A, hẻm A, đường K, khu T, thành phố T, Đài Loan. Người đại diện theo pháp luật: CHEN YING CHIH. Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; vắng mặt. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đức N; địa chỉ: số B nhà E, Nguyễn Công T, phường H, thành phố Hà Nội; có mặt.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Tú T1; sinh năm 1993; Số hộ chiếu: C0009228; địa chỉ A L, phường H, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Nay là A L, phường T, tỉnh Đắk Lắk, Việt Nam; vắng mặt. Người đại diện theo ủy quyền của bà T1: Ông Trần Văn T2; địa chỉ 09 N, T, T, thành phố Hồ Chí Minh; có mặt. 1 Người kháng cáo: bà Võ Tú T1. NỘI DUNG YÊU CẦU: Theo đơn yêu cầu đề ngày 30.6.2023 của đại diện người được thi hành và quá trình tố tụng, những người ủy quyền của người được thi hành là ông Nguyễn Minh T3 và ông Nguyễn Đức N trình bày: Ngày 06 tháng 10 năm 2016 Công ty TNHH T5., LTD với chị Võ Tú T1 có ký hợp đồng học nghề, cụ thể: Công ty tài trợ cho chị T1 các khoản chi phí: Học phí học tiếng Trung trong thời gian 06 tháng, Học phí theo học chương trình Thạc sĩ tại Đại học F và các chi phí sinh hoạt có liên quan; Phí tham gia các kỳ thi có liên quan; Chị T1 có nghĩa vụ hoàn thành khoá học được tài trợ và nhận bằng Thạc sĩ cho khoá học phân tích tại Khoa Quản trị rủi ro và bảo hiểm tại Đại học F; Trong năm 2018 chị T1 đã vi phạm hợp đồng học nghề khi không hoàn thành các môn học và không nhận được bằng Thạc sĩ trong thời gian của hợp đồng học nghề; Để khắc phục, Công ty và chị T1 ký một hợp đồng lao động ngày 24.10.2018 với thời hạn làm việc 42 tháng.

Tuy nhiên, sau đó chị T1 tiếp tục vi phạm hợp đồng lao động, tự ý không tiếp tục thực hiện hợp đồng. Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, Công ty đã khởi kiện chị T1 tại Toà án địa phương Đ - Đài Loan. Ngày 02 tháng 11 năm 2021 Toà án địa phương Đ Đài Loan đã ra phán quyết số: 107/2020/LS đã quyết định: Bị đơn Võ Tú T1 phải bồi thường 1.499.034 Đài tệ và tiền lãi là 5%/năm cho Nguyên đơn kể từ ngày 20.04.2021 đến ngày thanh toán hết; Chi phí tố tụng do Bị đơn chịu là 15.850 Đài tệ. Công ty đã nhiều lần yêu cầu chị T1 thực hiện nghĩa vụ bồi thường theo quyết định của Toà án địa phương Đ Đài Loan nhưng chị T1 khước từ mọi liên hệ với Công ty. Công ty khởi kiện đến Toà án nhân dân tỉnh Phú Yên ( nay là TAND tỉnh Đắk Lắk) yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án số 107/2020/LS ngày 02 tháng 11 năm 2021 của Toà án địa phương Đ Đài Loan, yêu cầu chị T1 có nghĩa vụ bồi thường tính đến ngày 05.01.2023 là 1.643.431 Đài tệ (tương đương 1.250.651.219 Việt Nam đồng). Tại Văn bản trình bày ý kiến đề ngày 12.12.2023 bà Võ Tú T1 trình bày: Năm 2016, tôi được Công ty TNHH T6 Co.,LTD cấp học bổng Thạc sỹ thời hạn 02 năm tại Đài Loan. Để được cấp học bổng, tôi phải ký bản thỏa thuận theo chương trình “ASEAN Star Program”. Theo chương trình thì tôi được Công ty tài trợ học phí và các chi phí liên quan. Điều kiện kèm theo là tôi phải thi đậu tất cả các kỳ thi của chương trình học Thạc sĩ. Sau khi tốt nghiệp phải làm việc tại Công ty T7 thời hạn 02 năm, nếu không buộc tôi phải trả lại toàn bộ chi phí Công ty đã bỏ ra. Ngày 31/8/2018, tôi không vượt qua được kỳ thi cuối cùng của chương trình nên đã đề nghị hoàn trả lại số tiền công ty đã cấp cho tôi nhưng công ty không 2 chấp nhận mà bắt tôi ký hợp đồng làm việc cho công ty trong thời hạn 04 năm. Việc tôi ký hợp đồng là do bị ép buộc. Năm 2019, cha tôi bị bệnh Ung thư nên tôi xin công ty cho tôi về Việt Nam chăm sóc cha nhưng Công ty không đồng ý, bắt tôi phải viết cam kết không nhận tiền hỗ trợ cho tháng đã làm việc và những chi phí tôi đã ứng ra làm việc mặc dù ngày tôi về đã đến ngày thanh toán trợ cấp. Sau khi về Việt Nam thì cha tôi mất, tôi không đủ sức khỏe nên đề nghị được chấm dứt hợp đồng lao động. Đến ngày 09/12/2023, tôi nhận được Thông báo của Tòa án tỉnh Phú Yên về việc Công ty đã khởi kiện tôi tại Đài Loan và nay nộp đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành phán quyết số 107/2020/LS ngày 02/11/2021 của Tòa án địa phương Đ Đài Loan tại Việt Nam. Tôi không chấp nhận yêu cầu của Công ty TNHH T6 về việc công nhận và cho thi hành phán quyết số 107/2020/LS của Toà án địa phương Đ Đài Loan vì: - Việc Công ty khởi kiện tôi ra Tòa án Đài Bắc, tôi hoàn toàn không biết, không nhận được thông báo nào từ Tòa án Đ. Sau khi xét xử xong, tôi cũng không nhận được phán quyết số 107/2020/LS của Toà án Đ Đài Loan. - Các thỏa thuận trong chương trình “ASEAN Star Program” không cho tôi quyền từ chối làm việc kể cả lý do bất khả kháng. Hợp đồng lao động giữa tôi và công ty có những điều khoản bất lợi cho tôi, trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam. Quyết định sơ thẩm số 05/2026/QĐ-ST ngày 18/3/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk quyết định: Chấp nhận yêu cầu của Công t