Bản án 297/2026/HS-PTBản án 297/2026/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Q và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2026/HS-ST ngày 27/5/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
Nhận định của Tòa án
5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với hồ sơ vụ án và các chứng cứ khác nên có đủ cơ sở xác định: Trong thời gian sinh sống, làm việc tại Campuchia, Nguyễn Hữu Q học được cách pha chế, sản xuất chất ma túy “CBD”, sau đó tự tìm hiểu, nghiên cứu trên các trang mạng xã hội để học cách điều chế chất ma túy này. Giữa tháng 02/2025, Nguyễn Hữu Q đến thuê phòng số 1 của R, địa chỉ: số I đường T, tổ dân phố L, Phường T, tỉnh Quảng Ngãi để ở, mục đích để sản xuất trái phép chất ma tuý “CBD” bán kiếm lời. Để thực hiện sản xuất trái phép chất ma tuý, Q liên hệ trên mạng với các hội nhóm hỏi mua nguyên liệu gồm: 01kg (một) chất bột MS với số tiền 25.000.000 đồng, 01 (một) chai dung dịch Bromo loại 500ml với số tiền 8.000.000 đồng, 01 (một) chai thủy tinh chứa hóa chất Dimethyformamide (C3H7NO) loại 2,5 lít và 02 (hai) chai chứa chất bột Potassium carbonate (K2CO3) loại 500 gam với số tiền 7.000.000 đồng và Q mua của Nguyễn Văn T1 02 (hai) can nhựa chứa dung môi PG (P), loại 05lít với giá tiền 965.000 đồng. Đối với các dụng cụ như chai nhựa, ca nhựa, ly nhựa, thùng nhựa, bìa carton… Quyết mua tại các tiệm tạp hoá ven đường về cất tại phòng nghỉ. Đến trưa ngày 16/3/2025, sau khi mua đủ nguyên liệu và các dụng cụ để sản xuất ma túy “CBD”, tại nhà vệ sinh của phòng số 1 REVERIE HOMESTAY, Nguyễn Hữu Q tiến hành tiến hành pha trộn các hóa chất, gia nhiệt ở nhiệt độ 70°C, khuấy đều, lọc kết tủa và làm khô trong tủ lạnh. Sau khi thu được chất rắn, Q tiếp tục hòa tan với dung môi PG, gia nhiệt và khuấy đều ở nhiệt độ 42°C để tạo thành ma túy "CBD" dạng lỏng. Khi Q đang sang chiết chất lỏng ma túy “CBD” vào chai nhựa thì lực lượng Công an Phường T phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Q đến kiểm tra, phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại thời điểm bị phát hiện và bắt quả tang vào ngày 17/3/2025, bị cáo Nguyễn Hữu Q đã điều chế xong khoảng 07 lít thành phẩm ma túy ”CBD”, theo kết quả giám định xác định trong chất lỏng thu giữ chứa 684,14 gam ma tuý loại MDMB-4en- PINACA và ma túy loại MDMB-INACA.
Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2026/HS-ST ngày 27/5/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đã xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Q “Sản xuất trái phép chất ma tuý” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Nguyễn Hữu Q; Hội đồng xét xử thấy rằng: [2.1] Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng đến sức khỏe của cộng đồng và là nguyên nhân để gây ra các loại tội phạm khác. [2.2] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Q đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có ông ngoại Nguyễn 6 Văn L là người có công với cách mạng, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cấp sơ thẩm đã áp dụng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo về mức hình phạt nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ mới làm thay đổi nội dung vụ án.
[3]
Từ những phân tích trên, căn cứ tính chất, mức độ, hành vi, hậu quả, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và mức hình phạt điều luật quy định; Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Q giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo.
[4] Theo quy định Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Nguyễn Hữu Q phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Quyết định
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Q và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2026/HS-ST ngày 27/5/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
2. Căn cứ điểm đ khoản 4 Điều 248; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 39 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Q tù chung thân về tội “Sản xuất trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (17/3/2025).
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Hữu Q chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn T