Bản án 286/2026/HS-PTBản án 286/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với hồ sơ vụ án và các chứng cứ khác nên có đủ cơ sở xác định: [1.1] Từ ngày 25/7 đến ngày 31/7/2025, Nguyễn Thanh T 03 lần thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy, cụ thể: Lần một ngày 25/7/2025, thông qua L, T đã mua của một người thanh niên tên N ở thôn H, Lao Bảo 722,14 gam ma túy loại Metaphetamine, về bán lại kiếm lời. Ngày 30/7/2025 mua của Lê Quang Đ 558,00 gam ma túy loại Metaphetamine, về bán lại kiếm lời. Và ngày 31/7/2025 mua của Lê Quang Đ 1.094,58 gam loại Metaphetamine, về bán lại kiếm lời, chưa giao nhận thì C bị bắt quả tang trên đường giao ma túy. Tổng khối lượng ma túy ba lần là 2.374,72 gam loại Methamphetamine. Lê Quang Đ đã 02 lần có hành vi bán ma tuý cho T, tổng khối lượng là 1.652,58 gam ma túy loại Methamphetamine. Ngày 30 và 31/7/2025 Nguyễn Xuân C tham gia cùng cùng Lê Quang Đ đi nhận ma tuý từ người bán, sau đó đưa ma tuý đi bán cho T, tổng khối lượng là 1.648,77 gam ma túy loại Methamphetamine. Cùng ngày 31/7/2025, C có hành vi 11 cung cấp ma tuý, rủ Hồ Hoàng Nhật M, Võ Tuấn A (dưới 18 tuổi) và Lê Văn M1 sử dụng trái phép chất ma tuý. Ngô Văn L 03 lần có hành vi giúp sức cho T mua bán trái phép ma tuý loại là 2.374,72 gam ma lượng túy Methamphetamine. Tổng khối Methamphetamine. Ngày 31/7/2025 Hồ Hoàng Nhật M có hành vi chở C đi giao 1.090,77 gam ma túy loại Methamphetamine cho T. Cùng ngày, M có hành vi cung cấp địa điểm, chuẩn bị dụng cụ, rủ M1 và cùng M1, A, C sử dụng trái phép chất ma tuý. Sau khi sử dụng ma tuý xong, M cất giấu 3,81 gam ma tuý loại Methamphetamine để lần sau sử dụng. [1.2]

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2026/HS-ST ngày 20/5/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã xét xử bị cáo Nguyễn Thanh T “Mua bán trái phép chất ma tuý” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thanh T; Hội đồng xét xử thấy rằng: [2.1] Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy và trật tự, an toàn xã hội, sức khỏe cộng đồng. [2.2] Bị cáo Nguyễn Thanh T thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS. [2.2] Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về các hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cấp sơ thẩm đã áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51BLHS. [2.3] Án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết nêu trên. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giản nhẹ mới.

[3]

Từ những phân tích trên; căn cứ tính chất, mức độ, hành vi, hậu quả, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và mức hình phạt điều luật quy định; Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.

[4] Theo quy định Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên; 12