Bản án 74/2026/HS-STBản án 74/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trí T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với các biên bản; kêt luận giam định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thâm tra tại phiên tòa. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 14/12/2025, tại khu vực gâm cầu T thuộc tổ dân phố H, phường A, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Nguyễn Trí T là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy, đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, loại Heroine. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy với lỗi cố ý. Bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy là vật thuộc loại Nhà nước cấm sử dụng. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Trí T phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hinh sự năm 2015 (được sửa đôi, bô sung năm 2025) như Viện kiểm sát truy tô là đúng người, đúng tội, đúng phap luạt.

[2] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo Nguyễn Trí T thành khẩn khai báo, ăn năn hôi cải; phạm tội lân đâu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm i; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. 13] Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Trí T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. (4] Tính chất và mức độ của hành vi phạm tội: Xét thấy các bị cáo thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã xâm phạm sự quản lý độc quyền của nhà nước đôi với chât ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Chất ma tuý là chất kích thích, gây ức chế thần kinh hoặc gây ảo giác, nếu sử dụng nhiều lần dễ gây tình trạng nghiện đối với người sử dụng. Từ đó, phát sinh ra nhiều tệ nạn xã hội khác như cướp giật, trộm cắp, lây truyền đại dịch bệnh HIV-AIDS là rất nguy hiểm cho xã hội nói chung và trên địa bàn tỉnh Tuyên Quang nói riêng. Bản thân bị cáo đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy nhưng không lấy đó làm bài học để sửa chữa lỗi lầm của bản thân mà còn tiếp tục phạm tội. Hội đồng xét xử thấy rằng cần lên một mức án nghiêm minh đối với bị cáo và cách ly bị cáo trong trại cải tạo một thời gian đê giúp bị cáo cai nghiện, tu dưỡng, rèn luyện trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời phòng ngừa chung tội phạm này.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Trí T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21, khoản 1 Điều 23 theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 "quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án"

[6] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

[7] Về hành vi tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, HĐXX nhận thấy Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện hành vi, quyết định tố tụng về khởi tố vụ án, khởi tố bị can, quyết định tạm giam; ra quyết định truy tố; thu thập chứng cứ tài liệu, vật chứng đã khách quan, phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyêt định tô tụng của người tiên hành tô tụng đã thực hiện đêu hợp pháp.

[8] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông tên T2 đã bán ma túy cho bị xáo Tịnh khực t vòng, tyên gần đu nên thông, inh truy ng điềng tào khô ng trong vụ án.