Bản án 44/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Ngô Thị H. – Về quan hệ hôn nhân: chị Ngô Thị H được ly hôn anh Lê Văn D. – Về nuôi con chung: giao cháu Lê Thanh T1, sinh ngày 19/3/2010 cho chị Ngô Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Lê Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: nguyên đơn chị Ngô Thị H khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn và nuôi con chung. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại xã D, tỉnh Quảng Trị. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điêu 39 Bộ luật Tô tụng dân sự, xác định quan hệ tranh châp vê hôn nhân và gia đình "Ly hôn, tranh châp vê nuôi con", Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Trị có thấm quyền giải quyết.
[2] Về thủ tục tố tụng: anh Lê Văn D đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.
Vì vậy, theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: ngày 02/6/2005, chị Ngô Thị H và anh Lê Văn D tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H (nay là xã D), tỉnh Quảng Trị. Chị H cho rằng vợ chồng chị phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hoà hợp, không có tiếng nói chung. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc 2 giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh D không có văn bản trình bày ý kiến gì, không tham gia hòa giải, đồng thời văng mặt tại phiên tòa không có lý do, thể hiện anh D không có thiện chí muốn đoàn tụ gia đình. Là vợ chồng thì phải yêu thương, chia sẻ, có nghĩa vụ cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình, nhưng giữa chị H và anh D không tồn tại được những điều này.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị H và anh D đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần xử cho chị H ly hôn anh D.
[4] Về nuôi con chung: chị H và anh D có 02 con chung là cháu Lê Thanh T, sinh ngày 12/12/2005 và cháu Lê Thanh T1, sinh ngày 19/3/2010. Cháu T đã thành niên, có khả năng lao động, chị H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Cháu T1 hiện nay đang sống cùng chị H, anh D và đang được chăm sóc, nuôi dưỡng tốt. Sau ly hôn, chị H mong muốn được trực tiếp nuôi con. Cháu T1 là con gái, cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Qua xác minh tại Hội Liên hiệp phụ nữ xã D và xác nhận của địa phương cho thấy chị H có nơi ở và thu nhập ổn định, đủ điều kiện nuôi con nên cần giao cháu T1 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng để đảm bảo phát triển vê tâm sinh lý, sức khỏe của con trẻ; anh Lê Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: buộc chị Ngô Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Ngô Thị H.
– Về quan hệ hôn nhân: chị Ngô Thị H được ly hôn anh Lê Văn D.
– Về nuôi con chung: giao cháu Lê Thanh T1, sinh ngày 19/3/2010 cho chị Ngô Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Lê Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2. Về án phí: chị Ngô Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 3 đồng tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001550 ngày 09/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. Chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngay nhạn được bán án hoặc bản án được niêm vết.