Bản án 231/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

hu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 282/2026/TLST-HNGĐ, ngày 01 tháng 4 năm 2026 về việc tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 424/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2026, giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1988 (xin vắng mặt). Căn cước công dân số: 096088011170, cấp ngày 10/5/2021. Địa chỉ cư trú: Ấp F, xã C, tỉnh Cà Mau. - Bị đơn: Chị Phạm Hồng N, sinh năm: 1988 (xin vắng mặt). Chứng minh nhân dân số: 381391293. Địa chỉ cư trú: Ấp G, xã C, tỉnh Cà Mau. NỘI DUNG VỤ ÁN: * Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn ngày 26/02/2026 và biên bản xin vắng mặt ngày 06/5/2026, anh Nguyễn Văn T trình bày như sau: - Về hôn nhân: Anh và chị Phạm Hồng N xác lập quan hệ hôn nhân và chung sống vợ chồng vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện P, tỉnh Cà Mau, nay là xã C, tỉnh Cà Mau. Hôn nhân được xác lập trên tinh thần tự nguyện, có tổ chức hỏi cưới theo phong tục, tập quán và được gia đình hai bên chấp thuận. Quá trình chung sống, anh cho rằng vợ chồng mâu thuẫn trong mối quan hệ với gia đình hai bên, dẫn đến tình cảm sức mẻ, thường xuyên cãi nhau, cuộc sống không êm ấm, hạnh phúc nên vợ, chồng anh đã tự ly thân khoảng 09 năm nay.

Do đó, anh xét thấy tình cảm vợ, chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị N. - Về con chung: Anh và chị N không có con chung. - Về tài sản chung: Anh xác định không có. - Về nợ chung: Anh xác định không có. Do điều kiện công việc ở xa nên anh xin được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án. * Trong bản tự khai và đề nghị xét xử vắng mặt ngày 08/5/2026, chị Phạm Hồng N xác định: Vấn đề mâu thuẫn giữa chị và anh T không thể giải quyết ổn thỏa được nên không thể hòa hợp lại với nhau, hiện mỗi người có cuộc sống và mối quan hệ riêng tư, do đó chị thống nhất ly hôn với anh T; về con chung, tài sản chung, nợ chung không có. Do điều kiện công việc ở xa nên chị xin được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án. NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1] Về tố tụng: Loại việc tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án: Tranh chấp giữa anh Nguyễn Văn T và chị Phạm Hồng N là tranh chấp về ly hôn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với việc đề nghị vắng mặt của anh Nguyễn Văn T và chị Phạm Hồng N, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh T và chị N theo quy định.

[2] Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T và chị Phạm Hồng N xác lập quan hệ vợ chồng, có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán, có đăng ký kết hôn vào năm 2016 và đủ điều kiện kết hôn theo luật định nên hôn nhân được chấp nhận là hợp pháp và được pháp luật công nhận, bảo vệ. Xét mâu thuẫn thực tế giữa anh T và chị N là có nhiều mâu thuẫn, nhận thấy về mục đích hôn nhân không đạt. Bởi lẽ, trong cuộc sống vợ, chồng anh chị có nhiều điểm bất đồng, không hòa hợp nhau, thường xuyên cãi vã, làm mất lòng tin đối với nhau, mỗi người có cuộc sống và sinh hoạt riêng tư, không quan tâm, giúp đỡ lẫn nhau, cuộc sống không hạnh phúc, đồng thời anh, chị thống nhất ly hôn.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận cho anh T được ly hôn với chị N là có căn cứ. 2

[3] Về con chung: Anh T và chị N xác định không có nên không đề cập giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Anh T và chị N xác định không có nên không đặt ra xem xét.

[6] Về nợ chung: Anh T và chị N khai rằng giữa anh, chị không có nợ ai và không ai nợ lại anh, chị nên không đề cập giải quyết.

[7] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.