Bản án 04/2026/HNGĐ-PTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo các đương sự nộp trong thời hạn và hợp lệ, đúng với quy định tại Điều 271, 272, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thấm.

[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Tòa án cấp sơ thấm xác định quan hệ tranh chấp: "Ly hôn và con chung" là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Vê nội dung: Xét yêu cầu kháng cáo của anh Nguyễn Văn N về việc yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Hồng P. Xét thấy: Anh Nguyễn Văn N và chị Nguyễn Hồng P tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn năm 2016 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang được pháp luật công nhận hôn nhân hợp pháp. Xét lý do anh N xin ly hôn là do vợ chồng phát sinh mâu thuần, vợ chồng bất đông ý kiên dân đên thường xuyên cự cãi, vợ chông không còn sông chung với nhau hơn 03 năm. Chị P thừa nhận vợ chông không còn sông chung hơn 03 năm qua nhưng cho rằng vợ chồng không có mâu thuẫn trầm trọng, chỉ do anh N bỏ nhà đi, có ý kiến không đông ý ly hôn và xin cho thời gian hàn găn đoàn tụ đê cùng chăm sóc con chung. Xét tại Tòa án cấp sơ thâm ngoài ý kiến anh N trình bày trong đơn xin ly hôn thì anh không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ chứng minh tình trạng hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xác định mâu thuẫn giữa anh N và chị P là chưa trầm trọng, vẫn có khả năng hàn gắn, nên không chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh N là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm anh N và chị P thống nhất tình trạng hôn nhận vợ chồng đã không còn sống chung hơn 03 năm qua, hai người bất đồng ý kiến, Hội đồng xét xử động viên, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh chị không có giải pháp để vợ chồng đoàn tụ; chị P không đồng ý ly hôn vì mục đích muốn anh N có trách nhiệm trả nợ cho chị chứ không vì tình nghĩa vợ chồng. Do vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy, mâu thuẫn vợ chồng anh N, chị P đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh Nguyễn Văn N kháng cáo, yêu cầu được ly hôn với chị P là có căn cứ, phù hợp quy định Luật Hôn nhân và gia đình.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Nguyễn Văn N. Cho anh Nguyễn Văn N ly hôn với chị Nguyễn Hồng P. Về con chung: anh Nguyễn Văn N và chị Nguyễn Hồng P thống nhất giao cháu Nguyễn Hiếu N1 cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng; anh N cấp dưỡng nuôi con 4 mỗi tháng 10.000.000 đồng, cho đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Xét thỏa thuận của anh chị là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, Hội đồng xét xử ghi nhận.

[4] Ý kiến của đại diện Viện kiếm sát phù hợp nhận định nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về án phí: Do Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm nên anh Nguyễn Văn N không phải chịu án phí DSPT theo quy định pháp luật.