Bản án 55/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

bà Nguyễn Thị Kiều L và ông Trần Ngọc H xác lập quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Trà Vinh (cũ) vào ngày 25-6-2013, nên hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp. Ông bà chung sống hạnh phúc đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Bà L cho rằng nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải mọi việc trong cuộc sống hàng ngày, đã tạo nhiều cơ hội hàn gắn mà không được, nên đã sống ly thân nhau từ năm 2024 đến nay. Do tình cảm vợ chồng không còn, nên bà L cương quyết xin ly hôn với ông H. Đối với ông Trần Ngọc H, qua xác minh của Tòa án với chính quyền địa phương ấp T, xã N, tỉnh Vĩnh Long cho biết ông H có đăng ký thường trú và vẫn đang sinh sống tại địa phương, ban ngày thì đi làm đến tối mới trở về nhà. Ông H biết việc bà L khởi kiện ly hôn với ông. Tòa án có tống đạt các văn bản tố tụng như thông báo về việc thụ lý vụ án, các thông báo mời làm việc, nhưng ông H vẫn không đến Tòa, không cung cấp lời khai, không cung cấp chứng cứ gì để chứng minh tình trạng hôn nhân giữa ông với bà L.

[3] Xét thấy gia đình là tế bào của xã hội, gia đình tốt thì xã hội mới tốt, xã hội tốt thì gia đình càng tốt.

Do đó, vợ chồng phải chung thủy, thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc và bền vững. Bà L, ông H xác lập hôn nhân có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật từ năm 2013, vợ chồng chung sống có thời gian hạnh phúc. Quá trình sống chung, có những lúc chưa thống nhất về quan điểm cuộc sống, về cách ứng xử giao tiếp với nhau, đáng lẽ ra ông bà phải biết tự điều chỉnh hành vi bản thân, xử sự có lý, có tình, cùng góp ý, tôn trọng lẫn nhau để tìm cách giải quyết 3 mọi vấn đề phát sinh trong cuộc sống hôn nhân một cách tốt đẹp nhất, để bảo vệ hạnh phúc gia đình.

Tuy nhiên, khi bất hòa xảy ra, vợ, chồng không kiềm chế được hành vi và cách cư xử của bản thân, dẫn đến cự cải, tự ý sống ly thân và bỏ mặc nhau, làm cho tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt và dần mất đi.

[4] Tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 sửa đổi, bổ sung năm 2025 quy định “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau,…”. Nhưng bà L, ông H đã không thực hiện được các nghĩa vụ này với nhau.

[5] Theo các Biên bản xác minh cùng ngày 07-7-2026 của Tòa án với chính quyền địa phương và người thân của ông H tại ấp T, xã N cho biết: Về mâu thuẫn cụ thể trong cuộc sống chung giữa bà L, ông H thì họ không nắm rõ, nhưng có biết vợ chồng họ đã sống ly thân thời gian lâu mà không hàn gắn lại được. Tại địa phương ấp T, bà L và ông H không tranh chấp tài sản chung với nhau hoặc với ai, không tranh chấp hay khiếu nại gì về nợ chung với ai. Về việc bà L xin ly hôn với ông H, đề nghị Tòa xem xét giải quyết theo quy định pháp luật. Về hai con chung của họ, thông gia hai bên gia đình vẫn giữ mối quan hệ bình thường, tạo điều kiện qua lại thăm nom các cháu (đang sống chung với bà L và được chăm sóc tốt).

[6] Tòa án đã tiến hành mời hòa giải đoàn tụ vào các ngày 06-5-2026, 02-7- 2026 để bà L, ông H có cơ hội gặp nhau trao đổi về tình trạng hôn nhân giữa hai người, nhưng ông H đều vắng mặt không lý do. Thể hiện ông H không mong muốn hàn gắn quan hệ vợ chồng với bà L. Nên bà L có đơn yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ nữa vì mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn lại.

[7] Từ những nhận định trên, thấy rằng đời sống chung của vợ chồng bà L, ông H đang trong tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Việc bà L xác định tình cảm vợ chồng không còn và cương quyết ly hôn với ông H là có cơ sở, phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, khoản 3 Điều 4 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16-5- 2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình. Nên cần chấp nhận yêu cầu, cho bà L được ly hôn với ông H.

[8] Về nuôi con: Bà Nguyễn Thị Kiều L và ông Trần Ngọc H có 02 con chung là Trần Ngọc Linh N, sinh ngày 24-7-2014 và Trần Ngọc Khánh V, sinh ngày 11-6-2019. Thời gian bà L, ông H sống ly thân đến nay, hai con chung do bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, sống ổn định với bà L. Ông H không tham gia tố tụng, không ý kiến gì về việc nuôi con, nên không có cơ sở xem xét. Tại hai biên bản lấy lời khai và tại hai đơn tự khai và yêu cầu giải quyết - xét xử vắng mặt vào các ngày 06-5-2026, 02-7-2026, cả hai con chung đều nêu nguyện vọng muốn sống chung với mẹ khi giải quyết cha mẹ ly hôn; Đồng thời qua cung cấp thông tin từ người thân của ông H cho biết hiện hai con chung được bà L chăm sóc tốt. Nên cần 4 xử giao hai con chung cho bà L được quyền nuôi dưỡng là phù hợp quy định pháp luật, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung và phù hợp nguyện vọng của các con. Mặc dù Tòa án đã giải thích quy định tại các Điều 82, 107 và 110 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 sửa đổi, bổ sung năm 2025, nhưng bà L chưa yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con, nên Tòa án không xem xét.

[9] Về tài sản chung: Tòa án đã giải thích theo quy định tại Điều 59 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 sửa đổi, bổ sung năm 2025, đối với bà L xác định không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết; Đối với ông H không có lời khai, không cung cấp chứng cứ liên quan, không tranh chấp, nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

[10] Về nợ chung phải thu, phải trả: Bà Nguyễn Thị Kiều L xác định quá trình chung sống bà và ông Trần Ngọc H không nợ ai, cũng không ai nợ bà và ông H, không yêu cầu giải quyết; Đối với ông H đều vắng mặt không lý do tại các phiên mời làm việc tại Tòa, nên không có lời trình bày của ông về xác định nợ chung của vợ chồng.

Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

[11] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Kiều L có nghĩa vụ nộp theo quy định pháp luật.

[12] Xét quan điểm của Vị Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Vĩnh Long là có cơ sở.