Bản án 236/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 266; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2019; Khoản 2 Điều 1 Luật số: 85/2025/QH15; Khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
[1] Về quan hệ pháp luật: Bà Nguyễn Minh N có đơn yêu cầu xin ly hôn với ông Lâm Chí T nên quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp xin ly hôn, nuôi dưỡng con chung” thuộc thẩm quyền giải quyết vụ án sơ thẩm của Tòa án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật số: 85/2025/QH15.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Minh N và ông Lâm Chí T tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Hôn nhân là sự tự nguyện, vợ chồng chung thủy, thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững. Xét thấy hôn nhân giữa bà Nguyễn Minh N, ông Lâm Chí T đã mâu thuẫn nghiêm trọng, không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Minh N.
[3] Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên Lâm Ngọc Như, sinh ngày 11/12/2006 và Lâm Thành D, sinh ngày 05/12/2009. Lâm Ngọc Như đã trưởng thành, không bị hạn chế năng lực hành vi dân sự nên Tòa án không xem xét, giải 2 quyết. Bà N, ông T đều có yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng Lâm Thành D đến khi trưởng thành, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Cháu Lâm Thành D có nguyện vọng được sống với ông T. Để ổn định cuộc sống và sự phát triển bình thường của Lâm Thành D, Hội đồng xét xử thấy cần tiếp tục để ông Lâm Chí T trực tiếp nuôi dưỡng Lâm Thành D đến khi trưởng thành, ghi nhận ý kiến của các đương sự về việc bà N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này các đương sự có tranh chấp thì khởi kiện thành vụ án khác.
[5] Từ những nhận định trên, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Minh N phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2019.
Quyết định
Áp dụng: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 266; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2019; Khoản 2 Điều 1 Luật số: 85/2025/QH15; Khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Minh N.
2. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Minh N ly hôn ông Lâm Chí T.
3. Về con chung: Bà Nguyễn Minh N và ông Lâm Chí T có 02 con chung tên Lâm Ngọc Như, sinh ngày 11/12/2006 và Lâm Thành D, sinh ngày 05/12/2009. Ông Lâm Chí T trực tiếp nuôi dưỡng Lâm Thành D đến khi trưởng thành, bà Nguyễn Minh N không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho bà Nguyễn Minh N, không ai được cản trở bà N thực hiện quyền này. Vì lợi ích con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. 3
4. Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này các đương sự có tranh chấp được quyền khởi kiện thành vụ án khác.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Minh N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn. Chuyển 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn Minh N đã nộp theo Biên lai thu số: 0011836 ngày 11/6/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí nên bà Nguyễn Minh N không phải nộp thêm.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.