Bản án 03/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc D với anh Lê Hoàng Â
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [|] Về tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn là anh Lê Hoàng  đã được tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có mặt để tham dự phiên tòa. Hội đồng xét xử, quyết định xét xử vắng mặt anh  theo quy định điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc D và anh Lê Hoàng  xác lập quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là xã T, tỉnh Đồng Tháp) là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng do cả hai bất đồng với nhau về quan điểm sống và anh chị đã sống ly thân từ đầu năm 2025 cho đến nay. Xét thấy tình trạng hôn nhân của anh chị mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, việc chị D yêu cầu xin ly hôn với anh  là có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Có một con chung tên Lê Nguyễn Hoàng M - sinh ngày 20/03/2024, hiện nay cháu đang sống chung với chị D. Khi ly hôn chị D yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và tại phiên toà chị không yêu cầu anh  cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy yêu cầu nuôi con của chị D là có cơ sở, bởi vì từ khi anh chị sống ly thân đến nay chị D là người trực tiếp chăm sóc nuôi con chung, nên cần tiếp tục giao cháu M cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng là phụ hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con, anh  không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị D không yêu cầu.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
[5] Về án phí: Chị D phải chịu án phí hôn nhân sơ thấm là 300.000 đồng được qui định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiếm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ các vào các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Ngọc D.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc D với anh Lê Hoàng Â
2. Về con chung: Giao con chung tên Lê Nguyễn Hoàng M - sinh ngày 20/03/2024 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng. Anh  không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị D không yêu câu. Anh  được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở quyền này.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng theo biên lai thu số 0006010 ngày 27/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Như vậy chị D đã nộp xong án phí. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự văng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.