Bản án 161/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về tố tụng: Chị Hoàng Thị L khởi kiện xin ly hôn đối với anh Vũ Văn T có địa chỉ đăng ký hộ khâu thường trú tại xã T, thành phô Hải Phòng nên vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 9- Hải Phòng. Chị L, anh T đều đã được triệu tập hợp lệ, đều vắng mặt. Chị L có đơn xin xét xử vắng mặt, anh T triệu tập hợp lệ lần thứ 2 vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt chị L, anh T. 3

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị L và anh Vũ Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ tuổi, có đăng ký kết hôn theo luật định. Đây là hôn nhân hợp pháp. Anh chị có thời gian sinh sống hòa thuận hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng. Nguyên nhân theo chị L trình bày do anh T không có chính kiến, không có quan điểm, không quan tâm gì đến chị. Kể từ tháng 01 năm 2026, anh chị đã sống ly thân, không còn quan tâm gì đến nhau cả về tình cảm, kinh tế. Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng anh T không đến Tòa trình bày quan điểm, ý kiến, thể hiện thái độ bỏ mặc. Hội đồng xét xủ xét thấy anh chị không còn yêu thương, chăm sóc, bỏ mặc nhau nên xác định mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, cần chấp nhận chị L ly hôn anh T là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2]. Về quan hệ con chung: Anh chị có 01 con chung là Vũ Linh Đ, sinh ngày 06/7/2024. Xét cháu Đ còn nhỏ và là con gái cần có mẹ chăm sóc để đảm bảo việc học hành, phát triển bình thường nên việc giao cháu Đ cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với điều kiện hoàn cảnh anh chị. Chị L yêu cầu anh T cấp dưỡng số tiền 2.000.000đồng/tháng cho đến khi cháu Đ tròn 18 tuổi hoặc có thỏa thuận khác, phương thức cấp dưỡng theo tháng, vào ngày 15 hàng tháng. Xét chi phí nhu cầu ăn ở, học hành của cháu Đ nên việc chị L yêu cầu cấp dưỡng là phù hợp, không trái quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận. [2.3]. Về quan hệ tài sản, nợ: Chị Hoàng Thị L và anh Vũ V 1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt xem xét giải quyết trong vụ án này. [2.4]. Về án phí: Chị Hoàng Thị L là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thâm ly hôn. Anh Vũ Văn T phải chịu án phí thực hiện nghĩa vụ câp dưỡng nuôi con chung theo quy định khoán 4 Điêu 147 BLTDS và Nghị quyêt số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.