Bản án 198/2026/HS-STBản án 198/2026/HS-ST

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Tấn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, kết luận giám định cùng những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Lê Tấn L là đối tượng đang chấp hành Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 06/QĐ-UBND ngày 05/01/2026 của Ủy ban nhân dân phường C, thời hạn quản lý từ ngày 05/01/2026 đến ngày 05/01/2028. Khoảng 18 giờ ngày 01/4/2026, tại khu vực bờ suối thuộc phường C, Thành phố Hồ Chí Minh Lê Tấn L đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, cùng ngày L bị Công an phường C kiểm tra nhanh chất ma túy trong cơ thể, kết quả L dương tính với ma túy. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức, bị cáo biết việc sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian đang chấp hành quản lý sau cai nghiện là vi phạm pháp luật, góp phần làm phát sinh các tệ nạn xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, từng bị xử phạt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, trộm cắp tài sản, nhưng không tích cực cải tạo mà lại tiếp tục vi phạm pháp luật.

Vì vậy, để có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp. 5

[6] Đối với hành vi điều khiển xe mô tô hai bánh từ 50-70cm3 mà trong cơ thể có chất ma túy, không có giấy phép lái xe Trạm cảnh sát giao thông T thuộc Phòng Cảnh sát giao thông Thành phố H đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự Công an phường C đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.

[7] Đối với đối tượng tên T đã bán ma túy cho Lê Tấn L, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H tiếp tục xác minh xử lý sau.

[8] Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s plus, màu vàng đồng, số seri: C34QMT7RGRX2, quá trình điều tra xác định điện thoại trên của ông Lê Tấn L2, sinh năm 1952, đã chết (là cha ruột của Lê Tấn L), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã trả lại cho ông Lê Tấn K, sinh năm 1984, cư trú tại số I, tổ F, khu phố T, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh (là con ruột của ông Lê Tấn L2) vào ngày 22/6/2026. - Đối với 01 bơm kim tiêm có chứa chất lỏng màu đỏ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã chuyển bơm kim tiêm cùng với hồ sơ đề nghị Công an phường C xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Tấn L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hiện bơm kim tiêm đã bị tịch thu theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính; chất lỏng màu đỏ (ma túy) đã phục vụ hết cho công tác giám định.

[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.