Bản án 39/2026/HS-STBản án 39/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: tra viên, Viện khấm sửu yế đi đhản thủ Co 13 - điền t N C, Kiểm sản vh ph đ mg giều 2 trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiện tòa, bị báo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về nội dung vụ án: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điêu tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hô sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện kiêm sát đã truy tô, Hội đông xét xử có đủ cơ sở kêt luận:Ngày 02/3/2026, Trương Đức L có hành vi lén lút trộm cắp tài sản là Q1 xe mô tô hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, biển số 93F1-271.26 của ông Cao Tấn H, trị giá tài sản là 7.000.000 (bảy triệu) đồng Cáo trạng số: 28/CT-VKSKV13 ngày 11/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 - Đồng Nai và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo Trương Đức L là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ của hành vi: Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo L là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm và bị pháp luật ngăn cấm nhưng bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngưa chung.

[4] Vê tình tiêt tăng nặng, giảm nhẹ: + Về tình tiết tăng nặng: Ngày 29/8/2024 bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước (nay là Tòa án nhân dân khu vực 13, thành phố Đ) xử phạt 01 năm 08 tháng tù giam về tội "Trộm cắp tài sản" (tại bản án số 61/2024/HSST), bị cáo chưa được xóa án tích. Ngày 02/3/2026 bị cáo tiếp tục phạm tội. Xét đây là tình tiết tăng nặng thuộc trường hợp "Tái phạm", quy định tại điêm h, khoản 1 52 Bộ luật sự, sửa đổi, bổ sung năm 2025 + Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tự nguyện bôi thường khăc phục hậu quả cho bị hại,tại phiên tòa bị hại yêu câu xin giảm nhẹ mức hình phạt đồng thời trong quá trình điều tra đã tự nguyện viết đơn bãi nại đê giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử cần xem xét để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[5] Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 xe mô tô Honda Wave, màu xanh đen bạc, biển số 93F1-271.26, do ông Cao Tấn T làm chủ sở hữu. Ngày 05/3/2026 Cơ quan CSĐT đã trả lại cho ông T nên không đê cập xử lý là có căn cứ. - Đôi với 01 cây kéo màu đen, Cơ quan sát điêu tra an tỉnh Đ (nay là an thành phố Đ) đã truy tìm nhưng không thu hồi được nên không đề cập xử lý là có căn cứ. 3

[6]. Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bôi thường chi phí sửa xe cho bị hại số tiền 2.000.000 đồng. Quá trình Điều tra và tại phiên tòa bị hại không yêu cầu gì thêm. Hội đồng xét xử không đề cập là có căn cứ

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Vì các lẽ nêu trên;