Bản án 22/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ Điều 56; Điều 81; Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Căn cứ Điều 147, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Hải Â, bà Lê Hải  được ly hôn với ông Phan Tuấn V. Về nuôi con chung: Bà Lê Hải  được tiếp tục nuôi dưỡng cháu…
Nhận định của Tòa án
[1] Về tố tụng: Ông Phan Tuấn V vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đương sự nêu trên.
[2] Về hôn nhân: Bà Lê Hải  và ông Phan Tuấn V tìm hiểu, tự nguyện kết hôn với nhau và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Cà Mau theo giấy chứng nhận kết hôn 09 số vào năm 2006 đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. Bà  nhận thấy cuộc sống của ông bà có nhiều bất hòa, hôn nhân không còn hạnh phúc nên bà  yêu câu ly hôn, ông V không có ý kiến phản hồi. Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng của bà  và ông V là có xảy ra, giữa vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được, nếu duy trì hôn nhân cũng không đem lại hạnh phúc cho ông bà.
Xét thấy, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Hải Â, bà Â được ly hôn với ông Phan Tuấn V.
[3] Về nuôi con chung: có 02 người tên Phan Thái B, sinh ngày 16/8/2007; Phan Thái T, sinh ngày 22/7/2017. Sau khi ly hôn bà Â yêu cầu nuôi cháu T, không yêu cầu cấp dưỡng, ông V không có ý kiến phản hồi về yêu cầu nuôi con của bà Â. Xét thấy cháu T có nguyện vọng tiếp tục sống cùng bà Â. Hội đồng xét xử tôn trọng ý kiến của cháu T nên căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình Hội đồng xét xử quyết định để bà Â tiếp tục nuôi dưỡng cháu Phan Thái T, sinh ngày 22/7/2017. Đối 3 với cháu B đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét. Đương sự không yêu cầu cấp dưỡng không đặt ra xem xét. Bà Â có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
[4] Về chia tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[5] Án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án thì án phí dân sự sơ thẩm bà Lê Hải  phải chịu 300.000 đồng. Bà  đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004448 ngày 11/11/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu.
[6] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ Điều 56; Điều 81; Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Căn cứ Điều 147, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Hải Â, bà Lê Hải  được ly hôn với ông Phan Tuấn V. Về nuôi con chung: Bà Lê Hải  được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Phan Thái T, sinh ngày 22/7/2017 Ông Phan Tuấn V có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của bà Lê Hải Â. Về chia tài sản: Không đặt ra xem xét. Án phí dân sự sơ thẩm bà Lê Hải  phải chịu 300.000 đồng. Bà  đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004448 ngày 11/11/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Ta, 7b và Điều 9 4 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kế từ bản án được tông đạt hợp lệ.