Bản án 82/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: (1]. Về tố tụng: Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bà Hồ Thị Bích V khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Văn T. Đây là vụ án "Ly hôn". Bị đơn cư trú tại xã N nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Thành phố Hồ Chí Minh, theo quy định tại các Điều 28, 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn ông Nguyễn Văn T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của bà Hồ Thị Bích V: Bà V và ông T qua tìm hiểu, tự nguyện chung sống với nhau, có tổ chức đám cưới theo 3 phong tục và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trân N, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là Ủy ban nhân dân xã N, Thành phố Hồ Chí Minh) vào ngày 10-5- 1995, theo giấy chứng nhận kết hôn quyển số 25/95, số

26.

Vì vậy, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Theo bà V thì cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, cụ thể: Ông T thường uống rượu, bia, mỗi lần uống say có những lời lẽ xúc phạm, lăng mạ bà V, thậm chí có khi còn dùng dao hù dọa bà V. Do vậy, bà V với ông T đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2018 cho đến nay. Tình cảm vợ chồng rạn nứt không thể hàn gắn lại, vợ chồng không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Còn ông T cho rằng, vợ chồng mâu thuẫn là có thật nhưng một phần do bà V giữ hết tài chính, không đưa tiền cho ông T làm ăn và có thái độ coi thường, từ đó dân đên có lúc ông T nóng giận chửi bới, xúc phạm bà V. Ong T xác nhận vợ chồng đã ly thân từ năm 2018 đến nay. Mặc dù mâu thuẫn là vậy nhưng ông T không đông ý ly hôn.

Xét thấy, vợ chồng phải có nghĩa vụ yêu thương, quan tâm và chăm sóc, giúp đỡ để cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc.

Tuy nhiên, giữa ông T và bà V đã không thực hiện được, vợ chồng không chia sẻ những khó khăn trong cuộc sống. Mâu thuân giữa bà V với ông T là có thật và ngày càng trâm trọng. Quá trình ly thân đên nay đã hơn 08 năm nhưng ông T và bà V không có biện pháp nào đê hăn găn tình cảm vợ chồng. Để có được một gia đình hạnh phúc cần có sự vun đắp từ hai phía, trách nhiệm và nghĩa vụ của vợ chồng là như nhau. Tòa án đã tiến hành hòa giải, ông T muốn vợ chồng đoàn tụ nhưng không đưa ra được biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng, trong khi bà V lại cương quyết yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T. Bà V cho rằng bà đã cố gắng chịu đựng cả một quá trình dài vì con cái và hy vọng ông T sẽ thay đổi nhưng đến nay bà đã suy nghĩ kỹ và xác định không còn tình cảm với ông T, do đó yêu cầu ly hôn của bà V là có cơ sở nên cần chấp nhận. [2.2]. Về con chung: Bà V và ông T có với nhau 02 con chung là Nguyễn Hồ Giáng Đ, sinh ngày 01/01/2000 và Nguyễn Hồ Thiên Đ1, sinh ngày 13/9/2001. Các con đều đã trưởng thành (đủ 18 tuổi) nên bà V với ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết. [2.3]. Về tài sản chung: Bà V không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn ông T yêu câu chia tài sản chung là căn nhà câp 4 xây dựng trên thửa đât sô 53 tọa lạc xã N nhưng ông T không làm đơn, không cung câp tài liệu chứng cứ. Tòa án đã ban hành Quyết định yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ số 44/2026/QĐ-CCTLCC ngày 28/01/2026 đã tống đạt hợp lệ cho ông T nhưng đến nay ông T vẫn không làm đơn và không cung câp tài liệu, chứng cứ.

Vì vậy, Hội đông xét xử không xem xét giả. quyết đối với tài sản chung của bà V với ông T. Trường hợp bà V hoặc ông T cc tranh chấp về tài sản chung thì ông bà yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản sau khi ly hôn. [2.4]. Về nợ chung: Bà V và ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết. 4 Về án phí: Bà V phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật