Bản án 88/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả hỏi tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Văn Đ vắng mặt tại phiên toà nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn Đ.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Nhất L và anh Nguyễn Văn Đ kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền, nên đây là một cuộc hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng đã có thời gian chung sống hạnh phúc bên nhau; tuy nhiên do không hợp tính tình nên xảy ra mâu thuẩn, vợ chồng sống ly thân từ tháng 10/2025 đến nay mà không ai quan tâm đến ai; cả chị L và anh Đ đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đều có nguyện vọng được ly hôn, Hội đồng xét xử xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Nhất L và anh Nguyễn Văn Đ là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình và Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà 2 án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.

[3] Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị Nhất L và anh Nguyễn Văn Đ đều trình bày không có, Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: chị Nguyễn Thị Nhất L và anh Nguyễn Văn Đ đều trình bày không có, Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí dân sự sơ thấm: Chị Nguyễn Thị Nhất L và anh Nguyễn Văn Đ phải chịu nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị Nhất L trình bày nguyện vọng xin chịu nộp phần án phí cho anh Đ, xét trình bày của chị L là tự nguyện, Hội đồng xét xử chấp nhận nguyện vọng của chị L, buộc chị Nguyễn Thị L chịu nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là phù hợp với quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo Điều 271, Điều 273 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 254; các Điều 271, 273, 478 và khoản 2 Điêu 479 của Bộ luật tô tụng dân sự; các Điêu 51, 55 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Nghị quyết 01/2024/NQ- HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thấm phán Toà án nhân dân tối cao, tuyên Xử: 1/ Xét xử vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Văn Đ. 2/ Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Nhất L và anh Nguyễn Văn Đ. 3/ Về quan hệ con chung: Không xem xét. 4/ Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không xem xét. 5/ Về án phí: Chị Nguyễn Thị Nhất L phải chịu nộp số tiền 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001835 ngày 22/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị, trả lại cho chị Nguyên Thị Nhất L số tiền tạm ứng án phí còn lại 150.000 đồng. 6/ Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Nhất L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày xét xử sơ thẩm; anh Nguyễn Văn Đ được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo 3 quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị giải quyết theo thủ tục phúc thẩm. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẢM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (Đã ký) Nguyễn N Nguyễn Ngọc S