Bản án 48/2026/HS-STBản án 48/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về quyết định, hành vi tố tụng: Các quyết định, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan Cảnh sát điêu tra, Kiêm sát viên, Viện kiêm sát, Thâm phán, Thư ký và Hội đông xét xử đều thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, bị cao không có ý kiên hay khiêu nại gì.

Do đó, các quyêt định, hành vi tô tụng của cơ quan tiên hành tô tụng và người tiên hành tô tụng đã thực hiện đêu hợp pháp, đúng quy định.

[2] Xét hành vi của các bị cáo, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Nguyễn Anh T là người nghiện ma túy đang trong thời gian cai nghiện tự nguyẹn tại gia đinh, cộng đông từ ngày 20/8/2025 đên 20/02/2026 theo Quyêt định Sô: 680/QĐ-UBND ngày 20/8/2025 của Uy ban nhân dân phường H, thành phô H Ngay 27/8/2025, Nguyên Anh T mua ma túy và đưa về nhà mình tại tổ A, khu V. phường H, thành phô H đê sử dụng. Ngày 01/09/2025, Cơ quan điêu tra tiên hành khám xét khân câp chô ở đã phát hiện 0,4494g ma túy loại Methaphetamine, - khai nhận mục đích tàng trữ sô ma túy trên đê sử dụng. Hành vi của bị cáo Nguyên Anh T đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chât ma túy" được quy định tại điêm c khoản 1 Điêu 249 và "Sử dụng trái phép chât ma túy" được quy định tại điêm a khoản 1 Điêu 256a Bộ luật hình sự sửa đôi, bô sung năm 2025. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Huế truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tiền án về tội "Trộm cắp tài sản" chưa được xóa án tích, nay tiếp tục phạm tội do cố ý nên bị cáo đã phạm vào tình tiết tăng nặng là "tái phạm" được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong các giai đoạn tố tụng, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ được áp dụng đối với cả 02 tội. 4 Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo đê nghị áp dụng tình tiêt giảm nhẹ tại điêm q khoản 1 Điêu 51 Bộ luật hình sự và áp dụng khoản 1 Điêu 54 Bộ luật hình sự đê cho bị cáo hưởng hình phạt dưới mức thâp nhât của khung hình phạt được áp dụng. Xét thấy bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi là do sử dụng ma túy, không phải do bị bệnh hoặc do nguyên nhân khách quan khác nên không có cơ sở áp dụng tính tiết giảm nhẹ này; bị cáo không đủ điêu kiện đê áp dụng khoản 1 Điêu 54 Bộ luật hình sự.

Do đó, Hội đông xét xử không chấp nhận ý kiến của người bào chữa.

[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiêm của hành vị phạm tội và biện phap chấp hành hình phạt đôi với bị cáo, Hội đồng xét xử thây rằng: Bị cáo có đây đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ pháp luật nghiêm câm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chât ma túy; đê thỏa mãn nhu câu của bản thân và lối sông lệch lạc, thiêu sự rèn luyện, bị cáo vẫn cô ý sử dụng ma túy dù dạng trong ph c tâm bi úp dung đề sử đựp gác hg hiện trá ng un tại gia dn ca cộng. hiện sự xem thường pháp luật, nguy hiểm cho xã hội, gây hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là nguyên nhân làm gia tăng tội phạm cũng như các tệ nạn xã hội nên cân xử lý nghiêm khăc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sông xã hội một thời gian để đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm như đề nghị của đại diện Viện kiêm sát tại phiên tòa. Do bị cáo phạm 02 tội nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cả 02 tội.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 gói nilong màu trắng viền trắng bên trong có chứa tinh thê răn màu trăng là vật câm tàng trữ; 01 chai nhựa màu trăng, có năy tây màu đỏ, trên năp nhựa được đục thủng 02 lô găn 0lông thủy tinh và Olông nhựa màu trắng là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội; cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoán 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đê tịch thu tiêu hủy. (Vật chứng có đặc điểm được mô tả tại Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 10/02/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Huế).

[6] Các vấn đê khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho các bị cáo, do không xác định được họ tên, lại lịch nên không có cơ sở xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiếp tục xác minh, điều tra, nếu có cơ sở thì xem xét, xử lý trong một vụ án khác. Đối với ông Nguyễn Quang T1 cho bị cáo T mượn xe máy biển số 75F1- 798.18, nhưng không biết bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy nên không có căn cứ đê lý lý. 5

[7] Về án phí hình sự sơ thâm: Cần buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải chịu 200.000 đồng theo quy định của pháp luật.