Bản án 391/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Ông Lê Văn H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông H được ly hôn bà Võ Thị Ngọc L và yêu cầu được nuôi con chung. Đây là tranh chấp ly hôn, nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Cần Thơ. Ông Lê Văn H và bà Võ Thị Ngọc L có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Văn H và bà Võ Thị Ngọc L tiến tới hôn nhân và đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang vào ngày 21/01/2011 nên quan hệ hôn nhân giữa bà L và ông H là hợp pháp.

[3] Về yêu cầu xin ly hôn của ông H: Trong quá trình chung sống, bà L và ông H thường xuyên xảy ra cãi vã, nguyên nhân do tính cách vợ chồng không phù hợp làm cho cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mâu thuẫn giữa vợ 2 chồng ngày càng trầm trọng. Ông H và bà L đã không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì yêu cầu ly hôn của ông H là có cơ sở chấp nhận.

[4] Về con chung: 01 con chung tên Võ Thiên P (giới tính: Nam), sinh ngày 27/7/2013. Con chung hiện tại đang sống chung với bà L. Ông H đồng ý giao con chung cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, con chung từ trước đến nay luôn do bà L chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và đã quen với sự chăm sóc giáo dục của bà L, nếu giao con chung cho ông H nuôi dưỡng sẽ làm xáo trộn cuộc sống của con chung, ảnh hưởng đến quá trình phát triển thể chất, tâm lý của con chung. Ngoài ra, ông H và bà L đã thống nhất giao con chung cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng cho nên Hội đồng xét xử giao con chung cho bà L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng. Ông H chưa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bà L chưa yêu cầu.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu Toà án giải quyết.

[6] Nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Văn H phải chịu là 300.000 đồng

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 19, 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Văn H. Ông Lê Văn H được ly hôn với bà Võ Thị Ngọc L.

2. Về con chung: Bà Võ Thị Ngọc L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Võ Thiên P (giới tính: Nam), sinh ngày 27/7/2013. 3 Ông Lê Văn H chưa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do bà Võ Thị Ngọc L chưa yêu cầu. Ông Lê Văn H có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thấm: Buộc ông Lê Văn H phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), ông H được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005844 ngày 31/3/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí. Ông Lê Văn H không phải nộp thêm.

5. Đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.