Bản án 55/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Xuất phát từ việc bà Đặng Thu H yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn, yêu cầu nuôi con chung đối với ông Nguyễn Thành L, ông Nguyễn Thành L không đồng ý nên phát sinh tranh chấp. Căn cứ khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn và tranh chấp về việc nuôi con”. Bị đơn cư trú tại xã Đ, tỉnh Lâm Đồng. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thu H và ông Nguyễn Thành L đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 184 ngày 10/6/2021, hôn nhân do hai bên tự nguyện, có tổ chức lễ cưới.

Do đó, quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông L là hợp pháp. Qua lời trình bày của bà H thì cuộc sống chung sau khi kết hôn xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do phát sinh từ vấn đề kinh tế, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên thường xuyên xảy ra cãi vả, xích mích, nay bà H xác định không còn tình cảm với ông L nên yêu cầu ly hôn. Toà án đã thông báo cho ông L về yêu cầu ly hôn của bà H, ông L biết nhưng không có ý kiến gì, thể hiện thái độ của ông L là không có thiện chí mong muốn hòa giải, hàn gắn tình cảm với bà H. Qua xác minh tại địa phương thì hiện bà H và ông L không sống chung. Nhận thấy mâu thuẫn của hai bên lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56 Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà Đặng Thu H, cho bà Đặng Thu H được ly hôn ông Nguyễn Thành L.

[4] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Đặng T Ý, sinh ngày 26/8/2021. Khi ly hôn bà H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi con đủ tuổi thành niên. Xét yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung của bà H thì thấy rằng, con Thiên Ý hiện nay còn nhỏ cần sự chăm sóc trực tiếp từ mẹ, trong thời gian qua con ở với bà H cuộc sống ổn định. Mặt khác, ông L không có ý kiến gì đối với yêu cầu nuôi con chung của bà H.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, giao con Nguyễn Đ 3 Thiên Ý cho bà Đặng Thu H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Đặng Thu H yêu cầu ông Nguyễn Thành L cấp dưỡng nuôi con số tiền 2.000.000 đồng/tháng. Xét yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con của bà H là chính đáng, đây là nghĩa vụ của cha đối với con chưa thành niên, mức cấp dưỡng bà H yêu cầu phù hợp với quy định của pháp luật và phù hợp với mức thu nhập hiện nay của ông L.

Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, buộc ông Nguyễn Thành L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Đặng T Ý với mức 2.000.000 đồng/tháng, phương thức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày 01/7/2026 cho đến khi con đủ tuổi thành niên.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này phát sinh tranh chấp các đương sự được quyền khởi kiện bằng vụ án khác.

[7] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn, bị đơn phải nộp 300.000 đồng án phí cấp dưỡng.

[8] Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.