Bản án 208/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ vào Điều 28, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; - Áp dụng Điều 9, Điều 56 và Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; - Áp dụng vào khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thấm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn xã V, tỉnh An Giang, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - An Giang. Về quan hệ pháp luật: Chị Thúy K yêu cầu ly hôn với anh Tâm A nên quan hệ pháp luật được xác định là "Ly hôn". Sự vắng mặt của đương sự tại phiên toà: Nguyên đơn có đơn xin xét xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần hai không lý do, nên căn cứ Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án: 2.1 Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Thúy K H đồng xét xử xét thấy, trong quá trình làm việc tại Tòa án chị Thúy K xác định, anh và chị chung sống với nhau vào năm 1992, anh chị có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán địa phương và thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại 3 UBND xã V, huyện A, tinh Kiên Giang ngày 10/10/2002, do đó hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần, để cho các bên đương sự tiến hành hòa giải động viên nhằm mục đích hàn gắn tình cảm vợ chồng cho anh chị, nhưng anh Tâm A vắng mặt xuyên suốt trong quá trình giải quyết vụ án, từ đó cho thấy ý chí hàn gắn tình cảm vợ chồng là không có. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử nhận định mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài và mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thúy K, giải quyết cho chị Nguyễn Thúy K được ly hôn với anh Lê Tâm A. 2.2 Về con chung: Hội đồng xét xử xét thấy vợ chồng anh chị có Lê Tuấn A1, sinh ngày 13/01/1993, hiện nay đã trưởng thành, không yêu cầu nên không xem xét giải quyêt. 2.3 Về tài sản chung: Chị Thúy K xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh Tâm A văng mặt không có ý kiến, khi anh Tâm A có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác. 2.4 Về nợ chung: Chị Thúy K xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh Tâm A vắng mặt không có ý kiến, khi anh Tâm A có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác.
[3] Về án phí hôn nhân sơ thấm: Nguyên đơn có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thâm theo quy định pháp luật.
Quyết định
-
Căn cứ vào Điều 28, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; - Áp dụng Điều 9, Điều 56 và Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; - Áp dụng vào khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thúy K.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thúy K và anh Lê Tâm A.
2. Về con chung: Con chung tên Lê Tuấn A1, sinh ngày 13/01/1993, hiện nay đã trưởng thành, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. 4 3 Về tài sản chung: Chị Thúy K xác định không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh Tâm A vắng mặt không có ý kiến, khi anh Tâm A có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác. 4 Về nợ chung: Chị Thúy K xác định không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh Tâm A văng mặt không có ý kiến, khi anh Tâm A có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác.
5. Về án phí: Chị Nguyễn Thúy K có nghĩa vụ nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 305434 ngày 16 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Chị Nguyễn Thúy K đã nộp xong án phí.
5. Báo quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyên thỏa thuận thi hành án, quyền yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 8, 36 và 72 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 của Luật Thi hành án dân sự./.