Bản án 143/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ kiện, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tranh chấp giữa chị Mai Tường T và anh Nguyễn Minh K là tranh chấp "Ly hôn", thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1, Đồng Tháp.

[2] Về tố tụng: Anh Nguyễn Minh K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng anh vắng mặt không lý do, đó đó căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh K

[3] Về hôn nhân: Chị Mai Tường T và anh Nguyễn Minh K có đăng ký kết hôn đã được Ủy ban nhân dân xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn, nên hôn nhân giữa chị T và anh K là hôn nhân hợp pháp.

[4] Tại phiên tòa hôm nay chị Mai Tường T yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Minh K; về con chung chị thay đôi yêu câu của chị đôi với buôi hòa giải ngày 22/4/2026 là chị yêu câu được nuôi hêt hai con chung là Mai Tường Minh K1 - sinh ngày 17/6/2012 và Mai Tường Như Ý - sinh ngày 11/9/2019, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung, nợ chung, không có. [4.1] Xét yêu cầu của chị Mai Tường T, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo trình bày của chị Mai Tường T và anh Nguyễn Minh K chung sống với nhau vào năm 2012, đến năm 2019 chị T và anh K mới đi đăng ký kết hôn, vợ 2 chồng trong thời gian chung sống thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đông quan điêm. Quá trình tô tụng chị T cương quyêt xin ly hôn. Đôi với anh K quá trình tô tụng anh không đông ý ly hôn, nêu Tòa án cho ly hôn anh yêu câu được nuôi hết hai con chung, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

Tuy nhiên, Tòa án đã triệu tập anh K hai lần để xét xử nhưng anh K vẫn vắng mặt không lý do cho thây anh không có thiện chí hàn găn tình cảm vợ chông, do đó yêu câu xin ly hôn của chị T là có cơ sở phù Điêu 56 của Luật hôn nhân và Gia đình. [4.1] Về con chung: Quá trình chung sống chị T và anh K thống nhất có 02 con tên Mai Tường Minh K1 - sinh ngày 17/6/2012 và Mai Tường Như Ý , Sinh ngày 11/9/2019; tại phiên tòa hôm nay chị T thay đôi yêu cầu được trực tiếp nuôi hết 02 con chung, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con, xét thấy từ khi sinh ra đến nay các cháu K1 và cháu Ý do chị T trực tiếp nuôi dưỡng nên cần giao chị T tiếp tục nuôi là phù hợp Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và Gia đình. [4.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Mai Tường T và anh Nguyễn Minh K đêu khai không có, nên không đặt ra xem xét.

[5] Vê án phí: Chị Mai Tường T phải chịu án phí hôn nhân gia đình so thâm theo quy định của pháp luật.

[6] Xét ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.