Bản án 80/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ kiện, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Đôi với bị đơn anh Nguyên Khăc X đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lân đê xét xử, nhưng anh X vân văng mặt không có lý do; chị Đặng Thị Kim N có đơn xin giải quyết vắng mặt.

Do đó, căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt đối với chị N và anh X.

[2] Về hôn nhân: Chị Đ chị Kim N và anh Nguyễn Khắc X có đăng ký kết hôn đã được Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn, nên hôn nhân giữa chị N và anh X là hợp pháp. Quá trình tố tụng chị Đặng Thị Kim N yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Khắc X; Con chung có hai con tên Nguyễn Hoàng V -sinh ngày 26/11/2003 (đã trưởng thành) và cháu Nguyễn Trọng P - sinh ngày 04/10/2008 hiện đang sống với chị N, khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp cháu P, không yêu cầu anh X cấp dưỡng nuôi con; Tài sản chung; nợ chung, nợ chung không có, không êu tầu Toa á của nị bắng Thi Kim N. Hôi đồng xốt xi nhân thấy Chị Đặng Thị Kim N và anh Nguyễn Khắc X có đăng ký kết hôn vào năm 2003, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm nên đã ly thân khoảng 06 tháng nay. Quá trình tố tụng chị N cương quyết xin ly hôn. Đối với anh X vắng mặt không lý do và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu câu khởi kiện của chị N, cho thấy anh X không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó yêu cầu xin ly hôn của chị N là có cơ sở phù Điều 56 của Luật hôn nhân và Gia đình. [3.1] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng chị N khai có hai con tên Nguyễn Hoàng V - sinh ngày 26/11/2003 (đã trưởng thành) và cháu Nguyễn Trọng P - sinh ngày 04/10/2008, các con hiện đang sống với chị; Khi ly hôn chị N yêu cầu được trực nuôi cháu Trọng P, không yêu cầu anh X cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, từ khi sinh ra đến thời điểm hiện tại cháu Trọng P do chị N chăm sóc, nên cần tiếp tục giao chị N chăm sóc cháu Trọng P và theo nguyện vọng của cháu P là phù hợp Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và Gia đình. [3.2] Về tài sản chung: Chị Đặng Thị Kim N trình bày chị và anh Nguyễn Khắc X không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [3.3] Đối với nợ chung: Chị Đặng Thị Kim N trình bày anh Nguyễn Khắc X không có nợ chung chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Về án phí: Chị Đặng Thị Kim N phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Xét ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.