Bản án 163/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ kiện, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Đối với bị đơn chị Huỳnh Thị Ngọc L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lân đê xét xử, nhưng chị L vân văng mặt không có lý do; anh Lê Văn H có đơn xin giải quyết văng mặt.

Do đó, căn cứ vào Điều 227, Điêu 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt đối với anh H và chị L.

[2] Vê hôn nhân: Anh Lê Văn H và chị Huỳnh Thị Ngọc L có đăng ký kết hôn đã được Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn, nên hôn nhân giữa anh H và chị L là hợp pháp. Quá trình tố tụng anh Lê Văn H yêu cầu được ly hôn với chị Huỳnh Thị Ngọc L; Con chung có hai con tên Lê Huỳnh T-sinh ngày 11/01/2010 đang sống với anh H, cháu Lê Huỳnh V-sinh ngày 20/4/2014 đang sống với chị L, khi ly hôn anh yêu cầu được trực tiếp cháu T, chị L nuôi cháu V, không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con; Tài sản chung; nợ chung, nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Xét yêu cầu của anh Lê Văn H, Hội đồng xét xử nhận thấy: Anh Lê Văn H và chị Huỳnh Thị Ngọc L có đăng ký kết hôn vào năm 2010, vợ chồng chung sống hạnh phúc đên năm 2024 thì phát sinh mâu thuân, nguyên nhân do bất đồng quan điêm nên đã ly thân khoảng 05 năm nay. Quá trình tô tụng anh H cương quyêt xin ly hôn. Đôi với chị L văng mặt không lý do và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của anh H, cho thấy chị L không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó yêu cầu xin ly hôn của anh H là có cơ sở phù Điều 56 của Luật hôn nhân và Gia đình. [3.1] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng anh H khai có hai con tên Lê Huỳnh T - sinh ngày 11/01/2010 và Lê Huỳnh V - sinh ngày 20/4/2014, hiện cháu T đang sống với anh và cháu V đang sống với chị L; Khi ly hôn anh yêu cầu được trực nuôi cháu T, chị L nuôi cháu V, anh không cấp dưỡng nuôi con cho chị L.

Xét thấy, từ khi sinh ra đến thời điểm hiện tại cháu T do anh H chăm sóc, nên cần tiếp tục giao anh H chăm sóc cháu T và theo 2 nguyện vọng của cháu T; Đối với cháu V tại Bản trình bày nguyện vọng ngày 09/4/2026 khi cha mẹ ly hôn muốn sống với anh L nhưng hiện tại cháu V hiện do chị L trực tiếp chăm sóc, xét thấy để ổn định cuộc sống của cháu V cần giao chị L trực tiếp nuôi cháu V là phù hợp Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và Gia đình. [3.2] Về tài sản chung: Anh Lê Văn H trình anh và chị Huỳnh Thị Ngọc L không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [3.3] Đối với nợ chung: Anh Lê Văn H trình anh và chị Huỳnh Thị Ngọc L không có nợ chung chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Về án phí: Anh Lê Văn H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Xét ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.