Bản án 80/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Á và anh Đoàn Đắc H.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên toà và căn cứ vào ý kiến của các đương sự, kết quả xác minh, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. Bị đơn hiện đang cư trú tại: Thôn K, xã K, thành phố Hải Phòng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng theo quy định tại Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. - Về nội dung vụ án:
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Á và anh Đoàn Đắc H kết hôn trên co sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng ngày 27 tháng 4 năm 2022, theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[3] Về yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xét thấy quá trình chung sống giữa chị Á và anh H có phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên do tính cách, quan điểm sống không hợp nhau, không tin tưởng lẫn nhau. Từ tháng 9 năm 2025 đến nay anh chị sống ly thân, mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm đến ai. Như vậy có đủ căn cứ xác định mâu thuẫn giữa hai người là có thật. Trong đơn khởi kiện, bản tự khai chị Á đều khai thống nhất mâu thuẫn vợ chồng đã ở mức trầm trọng do bất đồng về tính cách, quan điểm sống, thường xuyên xảy ra tranh cãi. Chị Á không còn tình cảm gì với anh H, nếu tiếp tục chung sống thì cuộc sống của vợ chồng không có hạnh phúc, chỉ khiến cả hai đau khổ. Anh H tại bản tự khai, biên bản hòa giải khai vợ chồng mâu thuẫn đã trầm trọng, không còn cơ hội hàn gắn nên cũng đồng ý ly hôn với chị Á. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị A và anh H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Á và ah Đoàn Đắc H là phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 3 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16-5- 2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ, việc về Hôn nhân và gia đình.
[5] Về con chung: Chị Vũ Thị Á và anh Đoàn Đắc H có 01 con chung là cháu Đoàn Linh Đ, sinh ngày 07 tháng 01 năm 2023.
Xét thấy, từ khi sinh cháu Đ, chị Á là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hiện nay chị Á đang sinh sống cùng bố mẹ đẻ; bố mẹ đẻ của chị Á có nguyện vọng và điều kiện hỗ trợ chị Á trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đ. Ngoài ra chị Á cung cấp được cho Tòa 4 án giấy xác nhận của Công ty TNHH S thê hiện có việc làm, thu nhập ôn định hàng tháng từ trên 12.000.000đồng, bảo đảm điều kiện về kinh tế để nuôi dưỡng con. Anh H cũng có nguyện vọng được nuôi con, xét thấy đây là nguyện vọng chính đáng của anh H, tuy nhiên anh H làm lao động tự do, không chứng minh được nguồn thu nhập ổn định, mặt khác cháu Đ lại là con gái, tính đến ngày xét xử sơ thấm, cháu Đ mới được 41 tháng tuổi nên để chị Á chăm sóc sẽ đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con tốt hơn. Bởi vậy, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao con chung cho chị Á trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con do anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 6 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16-5-2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ, việc về Hôn nhân và gia đình.
[6] Về tài sản chung: Chị Á và anh H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn, nếu không tự giải quyết được về tài sản chung, các bên có thể khởi kiện để giải quyết bằng một vụ án dân sự khác sau.
[7] Về án phí: Chị Vũ Thị Á phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thấm.
[8] Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị Á và anh Đoàn Đắc H được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 58, Điều 69, Điều 70, Điều 71, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Áp dụng Điều 3; khoản 1 Điều 6 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16-5-2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ, việc về Hôn nhân và gia đình. Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Á và anh Đoàn Đắc H.
2. Về con chung: Giao con chung là Đoàn Linh Đ, sinh ngày 07 tháng 01 năm 2023 cho chị Vũ Thị Á trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con thành niên đủ 5 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con do chị Vũ Thị Á và anh Đoàn Đắc H tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do chị Vũ Thị Á và anh Đoàn Đắc H tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
3. Về tài sản chung: Do các bên không có yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết. Sau khi ly hôn, nếu không tự giải quyết được về tài sản chung, các bên có thể khởi kiện để giải quyết bằng một vụ án dân sự khác sau.
4. Về các vấn đề khác: Chị Vũ Thị Á không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
5. Về án phí: Chị Vũ Thị Á phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000168, ngày 07 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Vũ Thị Á đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta và 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời