Bản án 29/2026/HS-STBản án 29/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân khu vực 12 và Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thâm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa đều phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, kết luận giám định tử thi, kết luận định giá tài sản, thời gian, địa điêm, nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông, cùng các tài liệu là chứng cứ có tại hồ sơ vụ án; nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 07/11/2025, tại ngã tư Quốc lộ A - V - N thuộc khu phố C, phường Đ, tỉnh Đắk Lắk; Vũ Anh Đ có hành vi điều khiển xe ô tô tải biển số 89C-124.46 thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ hoặc dừng lại để bảo đảm an toàn tại nơi có vạch kẻ đường, biển báo hiệu cảnh báo nguy hiểm nên tông vào xe mô tô biển số 78FA-4368 do bà Nguyễn Thị L điều khiển lưu hành trên đường N qua đường Quốc lộ 1 theo hướng T-Đông làm bà L chết do sốc chấn thương, dập nát đùi trái, đa chấn thương; gây thiệt hại về tài sản của bị hại trị giá 7.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quy định về trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng và tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có giây phép lái xe hạng C theo quy định. Nhưng bị cáo điêu khiên xe ô tô tải thiêu chú ý quan sát, không 5 giảm tốc độ hoặc dừng lại để bảo đảm an toàn tại nơi có vạch kẻ đường, biển báo hiệu cảnh báo nguy hiêm, vi phạm quy định tại điêm a, b khoản 3 Điều 12 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ, là nguyên nhân dẫn đến gây tai nạn làm bị hại chết. Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Vi phạm quy định vê tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điêm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét tính chất mức độ phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, cần thiết phải xử lý nghiêm minh đê cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét đầy đủ các yếu tố nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đế có mức hình phạt tương xứng, phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo theo quy định của pháp luật.

[3] Về nhân thân của bị cáo; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; quyết định hình phạt Bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tự nguyện bôi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, được đại diện hợp pháp của bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự; có cha vợ được tặng huy chương kháng chiến; bị hại có một phần lỗi khi đi qua đường tại nơi giao nhau với đường ưu tiên, nhưng không chú ý quan sát khi có xe đang đi tới từ đường ưu tiên; đây là các tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điêm b, s khoản 1, khoản 2 Điêu 51 Bộ luật Hình sự nên cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiêt tăng nặng; có nhân thân tốt; có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy không cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, để bị cáo tự rèn luyện cải tạo và giao bị cáo cho chính quyên địa phương cùng gia đình giám sát cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Hình phạt bố sung: bị cáo hành nghề lái xe, do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô.

[5] Về dân sự: đại diện bị hại đã nhận bồi thường 140.000.000 đồng; không yêu cầu gì thêm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH V1 không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại tài sản đối với xe ô tô tải, biển số 89C-124.46 nên không xét.

[6] Về vật chứng - 01 xe mô tô biển số 78FA-4368, nhãn hiệu HONDA, số loại C50, màu sơn vàng, số máy 9206023, số khung 9206282; 01 bọc cao su tay nắm lái xe mô tô; 01 bugi xe mô tô và nhiều mảnh kim loại và nhựa vỡ màu cam của xe mô tô biển số 78FA-4368. 6 - 01 xe ô tô tải biển số 89C-124.46, nhãn hiệu HINO, số loại FG&JPSU, màu sơn trắng, số máy J08EUG15811, số khung RNJFG8JPSGXX17265; 01 thẻ nhớ 32GB, nhãn hiệu Ridata; 01 giây chứng nhận kiêm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số EB 0919806, biển số 89C-124.46 do Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 3408D cấp ngày 11/6/2025 (bản chính); 01 giây chứng nhận bảo hiêm bắt buộc TNDS và tự nguyện của chủ xe ô tô sô P-25/HYEN/NV/5101/750204, biên đăng ký 89C- 124.46, tên chủ xe Công ty trách nhiệm hữu hạn V1, địa chỉ thôn T, xã Y, tỉnh Hưng Yên (bản chính); 01 thiết bị giám sát hành trình, màu đen, hiệu TVN-05 TRACKING. VN, số 869537056811905. Những vật chứng trên là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và không liên quan hành vi phạm tội; Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp quy định của pháp luật, nên Hội đông xét xử không xét. - 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số A0011556, biển số 78FA-4368 do Phòng C Công an tỉnh P (cũ) cấp ngày 09/5/1997 cho bà Nguyễn Thị L; 01 giấy phép lái xe số AF474607 do Sở giao thông vận tải tỉnh P (cũ) cấp ngày 17/7/2008 cho bà Nguyễn Thị L là tài sản của bị hại nên trả lại cho đại diện hợp pháp của bị hại. - Tạm giữ (lưu trong hô sơ vụ án) 01 giấy phép lái xe hạng C, số 330049000469 do Sở giao thông vận tải tỉnh H cấp ngày 14/7/2021 của bị cáo Vũ Anh Đ để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thấm, theo quy định pháp luật.