Bản án 92/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quan hệ pháp luật tranh chấp và thấm quyền giải quyết: Căn cứ đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Thạch Thị H yêu cầu ly hôn nên xác định quan hệ tranh chấp của vụ án là "Ly hôn"; bị đơn cư trú ở xã P, tỉnh Vĩnh Long nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long theo quy định khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025. Tại Tòa hôm nay chị Thạch Thị H là nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, anh Thạch S bị đơn vắng mặt không có lý do lần

2. Theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Thạch Thị H và anh Thạch S.

[2] Về hôn nhân: chị Thạch Thị H và anh Thạch S xác lập quan hệ hôn nhân trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh (nay là xã P, tỉnh Vĩnh Long) theo đúng quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Vợ chồng anh chị chung sống với nhau có 02 con chung thể hiện gia đình hạnh phúc. Tuy 3 nhiên, cuộc sống hạnh phúc của gia đình anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, vọ chồng anh chị không thể hàn gắn đoàn tụ với nhau. Từ đó xác định tình cảm vọ chồng anh chị không còn, theo các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nhận thấy chị Thạch Thị H và anh Thạch S không có khả năng hàn gắn đoàn tụ với nhau. Căn cứ theo Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: "1. Vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu,.... quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình". Khi Toà án tiến hành mời anh chị đến Toà án để hòa giải đoàn tụ nhưng anh Thạch S không đến tham gia hoà giải cũng như xét xử. Mặc khác, trong quá trình chung sống chị Thạch Thị H và anh Thạch S do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi nên không còn sống chung từ năm 2020 cho đến nay và hiện nay cũng không có biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng. Như vậy, mâu thuẫn giữa chị Thạch Thị H và anh Thạch S đã xảy ra trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Thạch Thị H cho chị Thạch Thị H ly hôn với anh Thạch S là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014.

[3] Về con chung: Thạch Sét, sinh ngày 01/01/2006 và Thạch Minh A, sinh ngày 01/01/2008 đã trường thành nên không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: chị Thạch Thị H khai không có, không tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử và các chứng cứ khách quan có trong hồ sơ vụ án nên được chấp nhận.

[6] Về án phí: chị Thạch Thị H phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Vì các lẽ trên, 4