Bản án 211/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Trân Ngọc H và bị đơn anh Nguyễn Bảo Q có đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là có căn cứ theo quy định tại các Điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. 3

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh Q chung sống vợ chồng vào năm 2015, có đăng ký kết hôn vào năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (nay là xã I, tỉnh Tây Ninh), đậy là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng trong cuộc sông, trong đó chị H cho răng anh Q ghen tuông, chư măng, xúc phạm và đánh đập chị; anh Q cho răng mâu thuân phát sinh do anh không đông ý chị H đi làm xí nghiệp. Anh chị đã có thời gian sông ly thân, tình cảm không còn và anh Q cũng đồng ý ly hôn.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa anh chị đã kéo dài, các bên không còn sự đồng thuận, không có khả năng hàn gắn, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ châp nhận yêu câu ly hôn của chị H theo quy định tại Điêu 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị H và anh Q có 02 con chung là Nguyễn Quốc B và Nguyễn Ngọc B A. Hiện các cháu đang sống với anh Q và có nguyện vọng sống với cha; còn chị H tự nguyện giao cả 02 con cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng nên cần giao hai cháu cho anh Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp theo quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Ghi nhận anh Q không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Vê tài sản chung, nợ chung: Chị H và anh Q trinh bay không co, không yêu câu Tòa án giải quyết nên Hội đông xét xử không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí: Theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội thì chị H phải chịu án phí dân sự sơ thấm là 300.000 đồng.

[6] Các đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và phù hợp với những nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điêu 27 của Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Ngọc H đối với anh Nguyễn Bảo Q. Chị Trần Ngọc H được ly hôn với anh Nguyễn Bảo Q.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Quốc B, sinh ngày 17/02/2016 và cháu Nguyễn Ngọc B A, sinh ngày 19/9/2018 cho anh Nguyễn Bảo Q được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ghi nhận anh Nguyễn Bảo Q không yêu cầu chị Trần Ngọc H cấp dưỡng nuôi con. 4 Sau khi ly hôn, chị Trần Ngọc H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Trần Ngọc H không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của anh Nguyễn Bảo Q.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

4. Vê án phí dân sự sơ thâm: Chị Trân Ngọc H phải chịu 300.000 đông (ba trăm nghìn đông). Khâu trừ vào sô tiên tạm ứng án phí chị H đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011193 ngày 21 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh, ghi nhận chị H đã nộp xong án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kế từ ngày nhận được bản án hoặc kê từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ.