Bản án 123/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền: Anh Lâm Văn T và chị Nguyễn Thị Hồng N do phát sinh mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân và gia đình mà không thể hàn gắn tình cảm nên anh T yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị Hồng N. Phía chị N có yêu cầu nuôi con chung và yêu cầu anh T cấp dưỡng theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là ly hôn, nuôi con, được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do bị đơn chị Nguyễn Thị Hồng N có địa chỉ tại xã T nên căn cứ Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ.

[2] Xét về thủ tục tố tụng: Anh Lâm Văn T đã thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ cung cấp và giao nộp chứng cứ theo quy định của pháp luật và có yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt anh T.

[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Xét yêu cầu ly hôn của anh Lâm Văn T: Hội đồng xét xử nhận thấy quan hệ hôn nhân giữa anh Lâm Văn T và chị Nguyễn Thị Hồng N là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận, thể hiện tại Giấy chứng nhận kết hôn số 104/2014 do Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Cần Thơ cấp ngày 29/9/2014.

Tuy nhiên, quá trình chung sống vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, không thể sống chung nên đã ly thân một thời gian dài. Điều này chứng minh đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Quá trình tố tụng, anh T và chị N cũng xác định không còn tình cảm, không thể hàn gắn gia đình nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho anh Lâm Văn T được ly hôn với chị Nguyễn Thị Hồng N. Do quan hệ hôn nhân giữa anh Lâm Văn T và chị Nguyễn Thị Hồng N không còn tồn tại nên Hội đồng xét xử xác định Giấy chứng nhận kết hôn số 104/2014 do Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Cần Thơ cấp ngày 29/9/2014 cho chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Lâm Văn T không còn giá trị pháp lý. 4 [3.2] Xét yêu cầu nuôi con chung và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của chị Nguyễn Thị Hồng N: Hội đồng xét xử nhận thấy anh Lâm Văn T và chị Nguyễn Thị Hồng N sống chung với nhau có 01 con chung là cháu Lâm Ngọc T2, giới tính nữ, sinh ngày 11/6/2015. Hiện nay cháu đang sống chung với chị N.

Do đó, nhằm ổn định chỗ ở và theo nguyện vọng của cháu T2, Hội đồng xét xử giao cháu Lâm Ngọc T2 cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng. Do anh T không trực tiếp nuôi con chung nên anh phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu theo quy định của pháp luật. Hiện tại mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật tại vùng 3 cho mỗi cháu là 2.070.000 đồng.

Do đó, anh T phải cấp dưỡng nuôi cháu Lâm Ngọc T2 với số tiền 2.070.000 đồng/tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi (mức cấp dưỡng này thay đổi theo mức lương tối thiểu vùng). Do anh T không trực tiếp nuôi con nên chị N phải tạo điều kiện thuận lợi để anh T được thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. [3.3] Về tài sản chung: Đương sự khai không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [3.4] Về nợ chung: Đương sự khai không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, anh Lâm Văn T phải chịu là 300.000 đồng và án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.